A Kúria Gfv.30235/2019/7. számú precedensképes határozata felelősség megállapítása (VEZETŐ felelősségének megállapítása) tárgyában. [1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 33/A. §] Bírók: Bajnok István, Csőke Andrea, Farkas Attila
A határozat elvi tartalma:
I. Az 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 33/A. § (1) bekezdése alapján nem csak a szándékos, rosszhiszemű, kifejezetten a vagyonkimentésre irányuló magatartására tekintettel állapítható meg a vezető tisztségviselő felelőssége, hanem akkor is, ha észszerűtlen, indokolatlan kockázatot vállalva folytatja a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetben a társaság tevékenységét.
II. Nem alapozza meg a vezető tisztségviselő felelősségét önmagában az, ha az adós gazdálkodási tevékenységét a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetben is folytatja úgy, hogy észszerűtlen kockázatot nem vállal, a társaság megmentése érdekében tett indokolt intézkedései azonban nem vezetnek eredményre.
1991. XLIX. tv. 33/A. § (1), (3), 1952. III. tv. 206. § (1)
Kapcsolódó határozatok:
Budapest Környéki Törvényszék G.40025/2016/36., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40551/2018/4., *Kúria Gfv.30235/2019/7.* (BH 2020.8.244)
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
í t é l e t e
A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke
Dr. Csőke Andrea előadó bíró
Dr. Bajnok István bíró
A felperes:
A felperes jogi képviselője: Tasnádi Ügyvédi Iroda
Az alperes:
Az alperes jogi képviselője: Bárándy és Társai Ügyvédi Iroda, valamint a Tran és Nemes Ügyvédi Iroda
A per tárgya: vezető tisztségviselő felelőssége
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Budapest Környéki Törvényszék 8.G.40.025/2016/36.
A másodfokú bíróság neve és a határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 11.Gf.40.551/2018/4.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 38.100 (harmincnyolcezer-egyszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!