A Pesti Központi Kerületi Bíróság P.93648/2014/10. számú határozata végrehajtás megszüntetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 164. §, 233. §, 368. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 324. §, 326. §, 327. §, 1994. évi LIII. törvény (Vht.) 57. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 2. §] Bíró: Fajta Gabriella

Kapcsolódó határozatok:

*Pesti Központi Kerületi Bíróság P.93648/2014/10.*, Fővárosi Törvényszék Pf.632052/2015/5., Kúria Pfv.21171/2015/7. (BH 2016.6.144), 3229/2017. (X. 3.) AB végzés

***********

A Pesti Központi Kerületi Bíróság

22. P. 93.648/2014/10.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság

a dr. Rajkai Balázs (felperesi képviselő címe)szám alatti ügyvéd által képviselt

felperes neve (felperes címe) szám alatti felperesnek -

a dr. Rajki Márton (alperesi képviselő címe) szám alatti ügyvéd által képviselt

alperes neve (alperes címe)szám alatti lakos alperes ellen

végrehajtás megszüntetése iránt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 150.000.-(egyszázötvenezer) Ft+ÁFA azaz 190.500.-(egyszázkilencvenezer-ötszáz) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet írásban, 3 példányban lehet a Pesti Központi Kerületi Bíróságnál benyújtani a Fővárosi Törvényszékhez címzetten.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti tárgyalás megtartását.

I n d o k o l á s :

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 18.P.89.463/2003. számú ügyben hozott, a másodfokon eljárt Fővárosi Bíróság által 44.Pf.636.946/2006/7. számú ítéletével befejezett perében a Legfelsőbb Bíróság, mint felülvizsgálati bíróság Pfv.VI.20.469/2008/6. szám alatt a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte és a Pesti Központi Kerületi Bíróság 18.P. 89.463/2003/33. számú ítéletét 2008. május hó 20. napján helybenhagyta. Kötelezte a per alperesét (jelen per felperesét), hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek (jelen per alperesének) 300.000.- Ft. együttes fellebbezési és felülvizsgálati részperköltséget, valamint az államnak 217.000.- Ft. le nem rótt felülvizsgálati illetéket.

Az alperes, mint végrehajtást kérő 2008. november hó 17. napján kelt, a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz 2008. december hó 02. napján érkezett kérelmében Európai Végrehajtható okiratra vonatkozó tanúsítvány kiállítását kérte. Az első fokon eljárt Pesti Központi Kerületi Bíróság 18.P.89.463/2003/46. szám alatt az Európai Végrehajtható okiratra vonatkozó tanúsítványt 2009. január 15.napján kiállította.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 18.P. 89.463/2003/33. számú 2008. május hó 20. napján jogerős határozata alapján az alperes kérelmére a Pesti Központi Kerületi Bíróság 0101-11.Vh.12.313/2013/1. szám alatt 2013. szeptember hó 27. napján végrehajtási lapot állított ki a felperessel, mint adóssal szemben.

A végrehajtási lap szerint a végrehajtandó követelés 6.472.971.-Ft tőke és kamat a végrehajtási eljárás végrehajtó neve önálló bírósági végrehajtó előtt 168.V.3073/2013. szám alatt van folyamatban.

A felperes keresetében Pesti Központi Kerületi Bíróság által 0101-11.Vh.12313/2013/1. szám alatt elrendelt és a fenti végrehajtói számon folyamatban lévő végrehajtási eljárás megszüntetését kérte. Arra hivatkozott, hogy a végrehajtási jog elévült, figyelemmel arra, hogy a végrehajtandó ítéletet a Legfelsőbb Bíróság 2008. május hó 20. napján hozta meg és hirdette ki, abban 15 napos fizetési határidő állt nyitva a felperes részére az ítéletben foglaltak teljesítésére, figyelemmel arra, hogy ez a határozat az első fokú bíróság határozatát emelte jogerőre. A felülvizsgálati eljárás során hozott ítéletet 2008. június hó 24. napján vette kézhez, így a kézbesítési időpont figyelembe vételével a teljesítési határidő utolsó napja 2008. július hó 09. napja volt, így a végrehajtási jog elévülése 2008. július 30. napján kezdődött meg. Ezért álláspontja szerint a Ptk. 324.§. (1) bekezdése a Vht. 57.§. (1) bekezdése alapján a végrehajtási jog a végrehajtandó követeléssel együtt 5 év alatt, azaz legkésőbb 2013. július hó 30. napján elévült. Ezért az alperes a már elévült követelés végrehajtása iránt terjesztett elő kérelmet 2013. szeptember 27. napján.

A végrehajtás elévülését a Ptk.327.§. (3) bekezdése és a Vht.57.§. (4) bekezdése alapján a végrehajtási cselekmények szakítják meg kizárólag. Az elévülést 2013. július 30. napjáig joghatályosan semmilyen cselekmény nem szakította meg, mivel az alperes a végrehajtás elrendelése iránti kérelmet 2013. szeptember hó 27. napján nyújtotta be.