A Kúria Bfv.1087/2018/9. számú precedensképes határozata csalás bűntette tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 608. §, 609. §, 649. §, 662. §] Bírók: Feleky István, Katona Sándor, Krecsik Eldoróda, Németh-Szebeni Zsófia
A határozat elvi tartalma:
I. Jelentős és gyakorlatot érintő változtatás a jelenleg hatályos Be részéről az, hogy a feltétlen hatályon kívül helyezést eredményező okok közül kikerült az indokolási kötelezettség megsértésének azon esete, amikor az ítélet indokolása és rendelkező része nem áll egymással ellentétben, viszont az indokolás hiányosságai kapcsán az ítélet felülbírálatra alkalmatlan. Ezért a Be. 2018. július 1-jei hatálybalépése óta nem von maga után hatályon kívül helyezést az a relatívnak minősülő eljárási szabálysértés, amikor a távollétes terhelttel szemben lefolytatott eljárásban a határozat rövidített indokolással került írásba foglalásra és hirdetményi kézbesítésre.
II. Következetes bírói gyakorta értelmében a bűnösség megállapítása, a felmentés, az eljárás megszüntetése, a cselekmény jogi minősítése vagy a büntetés kiszabása, illetve az intézkedés alkalmazása tekintetében, vagyis az úgynevezett főkérdésekben kell ellentétnek fennállnia a határozat indokolása és a rendelkező rész között. Ilyenre az indítvány nem hivatkozott.
Kapcsolódó határozatok:
Gyöngyösi Járásbíróság B.6/2004/54., *Kúria Bfv.1087/2018/9.* (BH 2019.7.196)
***********
Kúria
végzés
Az ügy száma: Bfv.II.1087/2018/9.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Dr. Katona Sándor a tanács elnöke
Dr. Krecsik Eldoróda előadó bíró
Dr. Feleky István bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2019. január 17.
Az ügy tárgya: csalás bűntette és más bűncselekmények
Terhelt(ek): ...
Elsőfok: Gyöngyösi Városi Bíróság, 2006. november 7., nyilvános tárgyalás, 6.B.6/2004/54. számú ítélete
Másodfok: -
Harmadfok: -
Az indítvány előterjesztője: ... meghatalmazott védője
Az indítvány iránya: a terhelt javára
Rendelkező rész
A Kúria a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt ... ellen folyamatban volt büntetőügyben a Gyöngyösi Városi Bíróság 6.B.6/2004/54. számú ítéletét hatályában fenntartja.
A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
Indokolás
I.
[1] A Gyöngyösi Városi Bíróság a 2006. november 7. napján meghozott és kihirdetett 6.B.6/2004/54. számú ítéletében ... terheltet bűnösnek mondta ki
- 15 rendbeli jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettében, és
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!