A Kúria 2.2017.KMPJE. számú határozata. [2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 32. §, 34. §, 40. §, 42. §, 195. §] Bírók: Balogh Zsolt, Bartal Géza, Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Cseh Attila, Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes, Csőke Andrea, Dobó Viola, Erőss Monika, Fekete Ildikó, Gáspár Mónika, Hajnal Péter, Harter Mária, Horváth Tamás, Huszárné dr. Oláh Éva, Kalas Tibor, Kárpáti Magdolna, Kemenes István, Kiss Gábor, Kocsis Ottília, Kollár Márta, Kovács Ákos, Kovács András, Kovács Zsuzsanna, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Kurucz Krisztina, Lezsák József, Lomnici Zoltán, Madarász Anna, Magosi Szilvia, Makai Katalin, Márton Gizella, Mészáros Mátyás, Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Mocsár Attila Zsolt, Molnár Ambrus, Mudráné dr. Láng Erzsébet, Orosz Árpád, Osztovits András, Pataki Árpád, Pribula László, Puskás Péter, Rothermel Erika, Salamonné dr. Piltz Judit, Simonné dr. Gombos Katalin, Sperka Kálmán, Stark Marianna, Suba Ildikó, Szabó Klára, Szentpéteriné dr. Bán Erzsébet, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Tallián Blanka, Tálné dr. Molnár Erika, Tánczos Rita, Tibold Ágnes, Varga Edit, Vezekényi Ursula, Wellmann György, Zumbók Péter

2/2017. Közigazgatási-munkaügyi-polgári jogegységi határozat

a több kollégium ügykörét érintő eljárásjogi tárgyú elvi iránymutatásoknak az új Pp. és a Kp. hatálybalépésére tekintettel történő felülvizsgálatáról

A Kúria Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiumának és Polgári Kollégiumának együttes ülése a Polgári Kollégium vezetőjének indítványa folytán a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (a továbbiakban: Bszi.) 34. § (4) bekezdés a) pontja, valamint a Bszi. 195. § (3) bekezdése alapján jogegységi tanácsként eljárva meghozta a következő

jogegységi határozatot:

A jogegységi tanács az új Pp. és a Kp. alkalmazása körében is megfelelően irányadónak tekinti:

- a jogegységi határozatok közül az 1/2005. KPJE és a 2/2012. KMPJE határozatokat,

- a kollégiumi vélemények közül a 3/2005. (XI. 14.) PK-KK véleményt és az 1/2009. (VI. 24.) PK-KK véleményt.

I n d o k o l á s

I.

A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (új Pp.) és a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (Kp.) 2018. január 1-jén lépnek hatályba. A Kúria Polgári Kollégiumának vezetője kezdeményezte, hogy a Polgári Kollégium vizsgálja meg, hogy az 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: régi Pp.), valamint a régi Pp.-hez kapcsolódó jogszabályok alapján meghozott, eljárásjogi tárgyú polgári és gazdasági jogegységi határozatok, kollégiumi vélemények, illetve régebbi irányelvek, polgári elvi döntések, kollégiumi állásfoglalások és tanácselnöki értekezleti állásfoglalások (a továbbiakban együtt: elvi iránymutatások) közül melyek azok, amelyeket megfelelően irányadónak tekint az új Pp. alapján elbírálandó ügyekben is.

Figyelemmel azonban egyfelől arra, hogy a régi Pp. az általános és a közigazgatási perekben alkalmazandó speciális szabályokat is tartalmazza, másfelől arra, hogy a régi Pp.-hez kapcsolódóan számos, a Kúria Polgári Kollégiuma, illetve Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiuma által közösen meghozott elvi iránymutatás van hatályban, a Polgári Kollégium vezetője kezdeményezte a közös iránymutatásoknak, a Közigazgatási-Munkaügyi Kollégium bevonásával történő felülvizsgálatát is.

II.

A Kúria Polgári Kollégiumának Elvi Előkészítő Csoportja - a Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiummal történő egyeztetést követően - indokolással ellátott javaslatot tett arra, hogy melyek azok - a korábban a Kúria jogegységi tanácsa által a 2/2015. BKMPJE határozatban fenntartott, illetve irányadónak tekintett - eljárásjogi tárgyú elvi iránymutatások, amelyek az új Pp. és a Kp. alkalmazása körében is megfelelően irányadónak tekinthetők, mivel az új rendelkezés tartalma a régivel azonos és az iránymutatás továbbra is szükséges, mert nem épült be az új normaszövegbe.

A Polgári Kollégium Elvi Előkészítő Csoportja által elkészített összefoglalót a Polgári Kollégium tanácselnökei tanácselnöki értekezleten előzetesen megvitatták; az értekezlet javaslataira figyelemmel került sor a jogegységi indítvány előterjesztésére.

A felülvizsgálat és a jogegységi indítvány az új Pp., illetve a Kp. által szabályozott jogviszonyokra vonatkozott, kizárólag a Közigazgatási-Munkaügyi és a Polgári Kollégium közös elvi iránymutatásaira terjedt ki. A tisztán polgári eljárásjogi tárgyú elvi iránymutatásokkal a Polgári Kollégium külön foglalkozott.

III.

A Legfőbb Ügyész a jogegységi indítványra tett nyilatkozatában a jogegységi indítvánnyal érintett elvi iránymutatások közül csak a jogegységi határozatokkal kapcsolatban foglalt állást, tekintettel arra, hogy csak ezekkel kapcsolatban van törvényben biztosított legfőbb ügyészi hatáskör.