A Miskolci Törvényszék P.22107/2014/6. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 163. §, 197. §, 2013. évi XXXVI. törvény (Ve.) 2. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §]

Első fokú bíróság

P.22.107/2014/6.szám

A Első fokú bíróság felperesi képviselő neve, székhelye által képviselt felperes neve, székhelye felperesnek - alperesi képviselő neve, székhelye által képviselt alperes, lakhelye alperes ellen személyiségi jog megsértése iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A törvényszék a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest arra, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg az alperesnek 30.000.-(Harmincezer) forint összegű perköltséget.

A perben feljegyzett 36.000.-(Harminchatezer) forint összegű peres eljárási illeték a Magyar Állam terhén marad.

Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított tizenöt napon belül lehet fellebbezéssel élni, melyet három egyező példányban a másodfokú ítélőtáblához címezve az első fokú bírósághoz kell benyújtani.

A másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha

- a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére,

illetve a meg nem fizetett illeték vagy állam által előlegezett költség

megfizetésére vonatkozik;

- a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul,

- a felek ezt kérték,

- a megítélése szerint - tekintettel a fellebbezési (csatlakozó fellebbezési)

kérelemben illetve fellebbezési ellenkérelemben foglaltakra, - az ügy

eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges.

A fellebbezési eljárás jogi képviselő köteles.

I n d o k o l á s :

A törvényszék a felek előadása, internetes portálon megjelentetett és CD lemezen csatolt alperesi nyilatkozat, a megyei területi választási bizottság 4.sorszám alatt csatolt iratai és az egyéb okiratok alapján a következő tényállást állapította meg:

A...helységben a 2014.október 12-én megtartott polgármester választás eredményét a helyi választási bizottság számú határozatával állapította meg, miszerint a megválasztott polgármester felperes tagja.

A határozattal szemben ... - másik párt polgármester-jelöltje - terjesztett elő fellebbezést, ebben hivatkozott arra, hogy a helyi választási bizottság határozatának mellékletét képező ún. eredmény jegyzőkönyvben a választáson szavazóként megjelölt választópolgárok létszámától eltért az urnában lévő szavazólapok száma, a...honlapon rögzített összesítések szerint egyes szavazókörökben egy-egy polgármesteri szavazólap hiányzott, míg bizonyos szavazókörben eggyel több volt a leadott szavazólapok száma, mint a megjelent választópolgárok létszáma, ez alapján felmerült a "láncszavazás" gyanúja; a szavazatok számlálása során nem a választási törvénynek megfelelően történt az érvényes és érvénytelen szavazólapok, illetve szavazatok megállapítása; törvénysértés valósult meg továbbá úgy, hogy "egyes jelölt anyagi ellenszolgáltatást ígért és adott választópolgárok számára", amelynek tényét tanúnyilatkozatok támasztják alá.

A fellebbezés mellékletét képezte azon nyilatkozat, amelyeket "Kizárólag területi választási bizottság általi felbontásra" megjelöléssel öt zárt borítékot tartalmazott.

Az 5.) számú mellékletként megjelölt borítékban az alábbi kilenc személy névvel, lakcímmel, személyi igazolvány számmal, aláírással ellátott - azonos szövegű nyilatkozata fekszik el:

Tisztelt helyi választási bizottság!

Alulírott............................................................................lakcím

...........................................nyilatkozom, hogy a 2014.október 12-én megtartott önkormányzati választáson a polgármesteri szavazásnál törvénysértés történt 2013. évi XXXVI. törvény 2.§ (1) bekezdése a pont alapján a választás tisztasága sérült. Elismerem, hogy 2000 forintot kaptam, azért hogy a felperes által indított polgármester jelöltre szavazzak és húzzam be az X-et, ezzel sérült a választás tisztasága, de megszólalt a lelkiismeretem, ugyanis többen mondták nekem, hogy az bűncselekmény, de ha én ezt felfedem, akkor az enyhítő körülmény számomra, ezért teszem meg ezt a nyilatkozatot. Így nem kaphatok olyan súlyos büntetést.

Kérem adataimat a Bizottságon kívül senki más személynek ne bocsássák a rendelkezésére és ne hozzák nyilvánosságra.

Fenti nyilatkozatom a fent megjelölt időpontban megtartott választás során meghozott polgármesteri határozat fellebbezése mellékletét képezi.

dátum

..................................

aláírás

A 3.) számú melléklet tartalma pedig egy hangfelvétel CD lemezen rögzítve, valamint egy további, pénz átadására vonatkozó, fenti szöveggel megegyező tartalmú nyilatkozat, valamint egy további, a hangfelvétel készítőjétől származó, névvel, lakcímmel aláírással ellátott nyilatkozat, amely a hangfelvétellel kapcsolatos alábbi szöveget tartalmazza: