A Kúria Pfv.21281/2016/6. számú precedensképes határozata vételár megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 275. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 319. §, 320. §, 324. §, 328. §, 329. §] Bírók: Puskás Péter, Tamáné dr. Nagy Erzsébet, Wellmann György

A határozat elvi tartalma:

I. Az azonos jogviszonyra alapított, engedményezett követelés érvényesítése során nem érvényesül a jogcímhez kötöttség.

II. Ha a vételárrészlet visszakövetelése iránti igény elévült a szerződés lehetetlenülésére tekintettel, akkor a lehetetlenüléssel megszűnt szerződés megszegésére alapított követelés is értelemszerűen elévült, hiszen a szerződésszegés csak a lehetetlenülést megelőzően következett be.

1959. IV. Tv. 319. § (3), 1959. IV. Tv. 320. §, 1959. IV. Tv. 328. §, 1959. IV. Tv. 329. § (1), 1959. IV. Tv. 324. § (1)

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.42462/2014/8., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40304/2015/7., *Kúria Pfv.21281/2016/6.* (BH 2017.2.52)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma : Pfv.VI.21.281/2016/6.

A tanács tagjai: Dr. Wellmann György a tanács elnöke

Tamáné Dr. Nagy Erzsébet előadó bíró

Dr. Puskás Péter bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Szerencsés és Társa Ügyvédi Iroda,

ügyintéző: dr. Szerencsés Angéla ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: Oppenheim Ügyvédi Iroda ,

ügyintéző: dr. Kiss M. Tibor ügyvéd

A per tárgya: vételár megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Ítélőtábla

14.Gf.40.304/2015/7/II.

Az elsőfokú bíróság neve és határozata száma:

Törvényszék

4.G.42.462/2014/8.

Rendelkező rész

- A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.