A Pesti Központi Kerületi Bíróság P.104535/2017/21. számú határozata. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 206. §, 233. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 560. §, 599. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §, 4/A. §] Bíró: Rózsa Ágnes

Pesti Központi Kerületi Bíróság

20.P.104.535/2017/21.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság

a Kovács Kázmér Ügyvédi Iroda (eljáró ügyvéd: dr. Kovács Kázmér, ügyvéd címe 1) által képviselt

név 1 (név 1 címe) I. rendű felperesnek és

név 2 (név 2 címe) II. rendű felperesnek és

név 3 (név 3 címe) III. rendű felperesnek

dr. Muhel Tamás kamarai jogi előadó által képviselt

a Magyar Állam nevében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (1133 Budapest, Pozsonyi út

56.) beavatkozó által támogatott

dr. Pozderka Gábor ügyvéd (ügyvéd címe 2) által képviselt

név 4 (név 4 címe) alperes ellen

haláleseti szolgáltatás teljesítése iránt indított perében meghozta a következő

ÍTÉLETET

A bíróság a felperesek keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi a felpereseket, hogy 15 nap alatt fizessenek meg az alperesnek felperesenként 93.422,- ( kilencvenháromezer-négyszázhuszonkét ) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet ennél a bíróságnál lehet három példányban benyújtani, vagy jegyzőkönyvbe mondani.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére illetve a meg nem fizetett illeték vagy állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti tárgyalás megtartását.

INDOKOLÁS

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás során az alábbi tényállást állapította meg: