A Kúria Pfv.21696/2010/6. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1994. évi LIII. törvény (Vht.) 3. §, 7. § (1) bek., (2) bek.] Bírók: Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes, Harter Mária, Szűcs József

A határozat elvi tartalma:

A végrehajtási eljárásban a végrehajtási irat telefaxon történő megküldése nem tekinthető szabályszerű kézbesítésnek, így nem váltja ki a célzott joghatást. 1994. LIII. Tv. 37. § (1), 1994. LIII. Tv. 37. § (2), 1994. LIII. Tv. 112. § (1), 1994. LIII. Tv. 112. § (2)

Kapcsolódó határozatok:

Nyíregyházi Járásbíróság P.21919/2009/19., Nyíregyházi Törvényszék Pf.20542/2010/2., *Kúria Pfv.21696/2010/6.* (BH 2012.8.192)

***********

Pfv.I.21.696/2010/6.

A Kúria a dr. Baranya György egyéni ügyvéd által képviselt felperesnek a Szécsényiné dr. Márföldi Katalin ügyvéd által képviselt alperes ellen kártérítés megfizetése iránt a Nyíregyházi Városi Bíróságnál 5.P.21.919/2009. számon folytatott és másodfokon a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 1.Pf.20.542/2010/2. számú ítéletével befejezett perében - amely perbe az alperes pernyertessége érdekében a beavatkozó beavatkozott -, az említett számú jogerős ítélet ellen a felperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

ítéletet:

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a Kúria a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 50.000 (Ötvenezer) forint felülvizsgálati költséget.

Indokolás

A felperes - a 2007. február 26. napján közokiratba foglalt kötelezettségvállaló nyilatkozat és ingó jelzálogszerződés záradékolásával, 13,5 millió forint kölcsöntartozásnak és járulékainak a megfizetésére - végrehajtást kezdeményezett a perben nem álló T. L. adós ellen. A 2007. május 17. napján aláírt ügyvédi letéti szerződés szerint az adós további (nem a felperessel, hanem Ü. J-vel szemben fennálló, 3,7 millió forint összegű, földhaszonbérleti szerződés elszámolásából eredő) tartozásának kiegyenlítését a 2007. évben igényelhető földalapú támogatásból vállalta, amely támogatás átutalását az ügyvéd foglalkozású alperes letéti számlájára kérte. Az alperes ügyvédi letéti számlájára - az adós, mint jogosult megjelölésével - 2008. február 13. napján 3.336.496 forint támogatás érkezett. Ugyanaznap Ü. J. és az alperes újabb ügyvédi letéti szerződésben rögzítették, hogy Ü. J. követelése 2 millió forint, amelyet az alperes a számlára érkezett támogatási összegből a 2007. május 17-i letéti szerződésnek megfelelően ügyvédi letétben tart.

Az adós ellen a kölcsöntartozás behajtására indult végrehajtási eljárásban a bírósági végrehajtó 2008. február 14. napján telefonon értesítette az alperest arról, hogy az ügyvédi letéti számlán kezelt támogatás teljes összegét le kívánja foglalni, egyúttal faxon megküldte és postára adta a követelés lefoglalása elnevezésű okiratot, amelyet az alperes - a kézbesítés 2008. február 18-i sikertelen megkísérlését követően - 2008. február 25. napján vett át. Az alperes 2008. február 22. napján az ügyvédi letéti számlájára érkezett támogatásból 2 millió forintot Ü. J-nak fizetett ki, a fennmaradó 1.444.200 forintot pedig átutalta a végrehajtó számlájára.