BH 1996.1.21 Társasági határozat bírósági felülvizsgálata iránti per megindítására jogvesztés terhe mellett megszabott határidő számításánál a keresetlevélnek a bírósághoz való érkezése időpontját kell figyelembe venni [1988. évi VI. tv. (Gt.) 45. § (1) bek., Pp. 105. § (4) bek.].

Az elsőfokú bíróság a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének h) pontja alapján idézés kibocsátása nélkül elutasította a felperes 1993. július 2-án érkezett keresetét, amely az alperes kft. 1993. május 28-i taggyűlésén meghozott határozat felülvizsgálatára irányult. Az indokolás szerint az 1988. évi VI. tv. (Gt.) 45. §-ának (1) bekezdésében írt határidő anyagi-jogi határidő, azt a felperes elkéste, és a mulasztás igazolásának sincs helye.

A végzés ellen a felperes élt fellebbezéssel, kérve a végzés megváltoztatását és az elsőfokú bíróságnak a kereset érdemi elbírálására való utasítását. A fellebbezési érvelés szerint a felperes a keresetlevelét a határozat meghozatalától számított 30 napon belül ajánlott küldeményként postára adta, így a Pp. 105. §-ának (4) bekezdése alapján a határidő elmulasztásának következményeit nem lehet alkalmazni. A fellebbezés vitatja azt a közzétett eseti döntésekben megnyilvánuló jogalkalmazói gyakorlatot, amely a Pp. 105. §-ának (4) bekezdését nem tartja alkalmazhatónak azon az alapon, hogy a Gt. 45. §-ának (1) bekezdése szerinti határidő anyagi-jogi határidő. Érvelése alátámasztására a fellebbezés hivatkozik a Legfelsőbb Bíróság PK 278-as számú állásfoglalásának IV. pontjára, amely keresetindítási határidő esetére tartja alkalmazhatónak a Pp. 105. §-ának (4) bekezdését.

Az alperes ellenkérelme a fellebbezés elutasítására és az első fokú végzés helybenhagyására irányult.

A fellebbezés nem alapos.