A Kúria Mfv.10063/2017/7. számú precedensképes határozata illetmény (ILLETMÉNYKÜLÖNBÖZET) tárgyában. [1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 66. §, 79/E. §, 85/A. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:86. § (1) bek., 6:88. §] Bírók: Stark Marianna, Tálné dr. Molnár Erika, Tánczos Rita

A határozat elvi tartalma:

Nincs lehetőség arra, hogy a munkáltató külön intézkedés nélkül utólag, a munkáltatói döntésen alapuló illetményrészt minden további nélkül úgy tekintse, hogy az a jogszabályváltozás miatt emelésre szoruló garantált illetmény fedezetéül szolgál. 1992. XXXIII. Tv. 66. § (9)

Kapcsolódó határozatok:

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.46/2015/18., Székesfehérvári Törvényszék Mf.20382/2016/7., *Kúria Mfv.10063/2017/7.*, 3316/2018. (X. 16.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

közbenső ítélete

Az ügy száma: Mfv.II.10.063/2017/7.

A tanács tagjai: Dr. Tálné dr. Molnár Erika a tanács elnöke

Dr. Tánczos Rita előadó bíró

Dr. Stark Marianna bíró

Az I.-VI. rendű felperes:

A felperes képviselője: jogtanácsos

Az alperes:

Az alperes képviselője:jogtanácsos

A per tárgya: közalkalmazotti illetmény-különbözet megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes és felperesek

A felülvizsgálni kért jogerős határozat:

Székesfehérvári Törvényszék 2.Mf.20.382/2016/7.

Az elsőfokú bíróság határozata:

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 6.M.46/2015/18.

Rendelkező rész

A Kúria a Székesfehérvári Törvényszék 2.Mf.20.382/2016/7. számú ítéletét közbenső ítéletnek tekinti és a jogalap tekintetében azt hatályában fenntartja. Az összegszerűség vonatkozásában - beleértve a perköltséget is - a jogerős ítéletet a Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 6.M.46/2015/18. számú ítéletére is kiterjedően hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasítja.

Kötelezi az alperest, hogy tizenöt napon belül fizessen meg a felpereseknek személyenként 10.000 (tízezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárásban felmerült 206.600 (kétszázhatezer-hatszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

A közbenső ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A tényállás

1 A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint az I. rendű felperes 2004. augusztus 1-jétől állt közalkalmazotti jogviszonyban az alperessel takarító munkakörben. 2013. augusztus 1-jén az A fizetési osztály 7. fizetési fokozatába tartozott és garantált illetményét 76.400 forintban, a munkáltatói döntésen alapuló illetményrészét pedig 44.400 forintban állapította meg a munkáltató, így illetménye 120.800 forint volt. Ugyanilyen mértékű juttatásban részesült 2014. évben is. 2015. január 1-jei hatállyal a munkáltató garantált illetményét az aktuális minimálbérnek megfelelő összegre, 105.000 forintra egészítette ki azzal, hogy a munkáltatói döntésen alapuló illetményrészt 22.700 forintra csökkentette, így illetményének összege 127.700 forintra emelkedett.