A Kúria Pfv.21781/2011/5. számú precedensképes határozata szülői felügyeleti jog megszüntetése tárgyában. [1952. évi IV. törvény (Csjt.) 88. §, 89. §]
A határozat elvi tartalma:
A gyermek személye ellen elkövetett bűncselekmény esetén a szülő felügyeleti jogát - a törvény kógens rendelkezése értelmében - akkor is meg kell szüntetni, ha a szülő a szabadságvesztés büntetés kiszabását indokoló magatartásán (magatartássorozatán) utóbb a gyermek szempontjából pozitív irányban változtat. Ez utóbbi magatartás változás legfeljebb ahhoz nyitja meg az utat, hogy a szülő a felügyeleti joga jövőre nézve történő visszaállítását kérje.
Kapcsolódó határozatok:
Szombathelyi Járásbíróság P.21269/2010/11., Szombathelyi Törvényszék Pf.20112/2011/8., *Kúria Pfv.21781/2011/5.* (BH 2013.1.17)
***********
A Kúria mint felülvizsgálati bíróság a felperesnek az I. r. és a II. r. alperesek ellen szülői felügyelet megszüntetése iránt a Szombathelyi Városi Bíróság előtt 13.P.21.269/2010. szám alatt folyamatba tett és a Vas Megyei Bíróság által 8.Pf.20.112/2011/8. számú ítéletével befejezett perében az említett számú jogerős ítélet ellen az I. r. alperes ügygondnoka által 21. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta a következő
í t é l e t e t :
A Kúria a jogerős ítéletet felülvizsgálati kérelemmel támadott részében hatályában fenntartja.
Kötelezi az I. r. alperest, hogy fizessen meg az államnak külön felhívásra 36.000 (harminchatezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket és 10.000 (tízezer) forint ügygondnoki díjat.
Dr. D. P. ügyvéd pártfogó ügyvédi díját a Magyar Állam előlegezi.
Felhívja ezért a Kúria a Költségvetési és Ellátási Osztályát, hogy a nevezett ügygondnok ügygondnoki díját a számla bemutatásakor utalja ki dr. D. P ügygondnok részére.
Megállapítja, hogy a II. r. alperes pártfogó ügyvédjének díját a Magyar Állam viseli.
I n d o k o l á s
Az elsőfokú bíróság az ítéletében az 1999. május 20-án született G. G. és az 1997. március 19-én született G. L. kiskorú gyermekek közös szülei - az I. és a II. r. alperesek - szülői felügyeletének a megszüntetése iránti felperesi keresetet elutasította. Ítéletének indokolásában megállapította, hogy a Szombathelyi Városi Bíróság 7.B.184/2009/34. számú és 2010. május 4-én jogerős ítéletével az I. r. alperest különféle bűncselekmények, így közöttük a közös gyermekek sérelmére elkövetett kétrendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette és egyrendbeli tartás elmulasztásának a vétsége miatt halmazati büntetésül egy év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását két évi próbaidőre felfüggesztette, valamint az I. r. alperes pártfogó felügyeletét rendelte el. Ugyanezen ítélet a II. r. alperest kétrendbeli kiskorú veszélyeztetésének a bűntette miatt halmazati büntetésül hat hónap, szintén két év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte és pártfogó felügyelet mellett a II. r. alperes részére magatartási szabályként az alkoholelvonó kezelésen való részvételét előírta.
A büntető ítéletek összefoglalt ténybeli indokai szerint a házasságuk felbontása után is még együttlakó alperesek rendszeresen fogyasztottak alkoholt, féltékenység és anyagi okok miatt a veszekedések, tettlegességek rendszeresek voltak közöttük. Az I. r. alperes a II. r. alperest több alkalommal tettleg bántalmazta, amely bántalmazások közül az egyik súlyos sérülést is eredményezett. Több esetben előfordult, hogy ittas állapotban a veszekedéseket a II. r. alperes kezdeményezte. A szülők folyamatos agresszív, indulatokkal teli magatartásukkal a kiskorúak neveléséből, felügyeletéből fakadó kötelezettségeiket súlyosan megszegték és ezzel a gyermekek lelki fejlődését veszélyeztették. A II. r. alperes alkohol okozta függőségben és személyiségzavarban szenvedett, de ez a cselekedetei és magatartása társadalomra veszélyessége felismerésében őt nem korlátozta. A szülők magatartásának eredményeként mindkét gyermek szülői kapcsolata elbizonytalanodott. A gyermekek gátolttá, szorongásossá váltak, amely kényszercselekményekben is megnyilvánult. Bár a bírósági eljárás idejére a szakértői vizsgálat pszichés veszélyre utaló tüneteket már nem tárt fel, a múltban elszenvedett primér kapcsolati sérülések mindkét gyermeknél kimutathatóak voltak.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!