BH 1994.12.655 I. Az összbüntetés mértékének a súlyosítása végett bejelentett ügyészi fellebbezés elveszti a súlyosítási tilalmat feloldó hatását, ha a megyei főügyész a perorvoslatot akként módosítva tartja fenn, hogy az ítéletnek kizárólag a börtönfokozatnak fegyházra való súlyosítását indítványozza [Be. 241. §].

II. A két évet elérő, illetve azt meghaladó mértékű összbüntetés esetén a többszörös visszaesővel szemben fegyház fokozatot kell alkalmazni; börtönfokozat csak a Btk. 94. §-ának (2) bekezdése felhívása és annak az indokolása mellett határozható meg [Btk. 94. § (1) és (2) bek.].

Az elsőfokú bíróság l évi, valamint 1 év 6 hónapi börtönbüntetéseket összbüntetésbe [Btk. 93. § (2) bek.] foglalva 2 év 2 hónapi börtönbüntetést állapított meg a többszörös visszaeső elítélttel szemben, egyben kimondotta, hogy nem bocsátható feltételes szabadságra. Az utóbbi alapítélettel elbírált bűncselekményeit ugyanis az alábbi alapítélet jogerőre emelkedése után, de a kiszabott büntetés megkezdése előtt valósította meg [Btk. 47. § (3) bek. a) pont].

Az ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést, az összbüntetés tartamának a súlyosítása végett.

A megyei főügyész az ügyészi perorvoslatot akként módosította, hogy kizárólag a büntetés-végrehajtási fokozat megváltoztatását indítványozta, fegyházat látva indokoltnak. A megyei bíróság előrebocsátja, hogy bár a bíróság az utóbbi alapítélet folytán megállapította az 1 évi büntetéssel kapcsolatos végrehajtási kegyelem hatályvesztését (1990. évi XXXIX. tv. 9. §), nem a szabadságvesztés tartamának az egynyolcadára vonatkozó 1 hó 15 nap, hanem a teljes 1 év kerül az 1 év 6 hónapi büntetéssel együttes végrehajtásra, az elítélt ugyanis - az utóbbi alapügyben elrendelt előzetes letartóztatásra figyelemmel - ténylegesen nem került szabadlábra.