EH 2005.1223 Nincs helye felülvizsgálatnak a perújítási kérelmet érdemi tárgyalásra való alkalmatlansága miatt elutasító jogerős végzés ellen [Pp. 270. § (1)-(2) bek., 273. § (1) és (5) bek.].

A másodfokú bíróság jogerős végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság végzését, amely a felperes perújítási kérelmét a Pp. 260. § (1) bekezdés a) pontja alapján mint érdemi tárgyalásra alkalmatlant elutasította.

A jogerős végzés ellen a perújító felperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, kérve a jogerős határozat megváltoztatását és a perújítást megengedő határozat meghozatalát.

A felülvizsgálati kérelem előterjesztésének jogszabályi feltételei hiányoznak.

A felülvizsgálattal támadott határozatot a másodfokú bíróság 2005. január 25. napján hozta meg, ezért a felülvizsgálat megengedhetősége tekintetében a Pp. 2001. évi CV. törvény 9. § és 12. §-ával megállapított 270. §-ában és 273. §-a (1) bekezdésében foglalt eljárási szabályok irányadók. A Pp. 270. §-ának (1) bekezdése szerint - a (2) bekezdésben meghatározott feltétel fennállása esetén - jogerős ítélet vagy az ügy érdemében hozott jogerős végzés ellen van helye felülvizsgálatnak.

A perújító felperes által támadott, a perújítási kérelem elutasítását helybenhagyó másodfokú határozat nem tekinthető az ügy érdemében hozott jogerős végzésnek. A másodfokú bíróság a jogerős végzésében a perújítás törvényi előfeltéte­lének hivatalbóli vizsgálata alapján - a Pp. 266. §-ának (1) bekezdése szerint - csupán a perújítás megengedhetősége kérdésében döntött, a perújítás érdemében azonban nem határozott. A perújítási kérelem érdemi elbírálása során a bíróság a pert a kérelem korlátai között újból tárgyalja, és ha a kérelmet érdemben alaptalannak találja a kérelemmel megtámadott ítéletet hatályában fenntartja, illetve, ha alaposnak ítéli, a támadott ítélet hatályon kívül helyezése mellett új határozatot hoz (Pp. 268. §).

A jogerős végzés a perújítás érdemében nem határozott, ezért a felülvizsgálati kérelem nem felelt meg a Pp. 270. §-ának (1) bekezdésében írt feltételeknek. A jogszabályi feltételek hiányában a Pp. 273. §-ának (1) és (5) bekezdése alapján azt a bíróság elutasította.

(Legf. Bír. Pfv. E. 20.809/2005. sz.)