26/2012. (II. 16.) OBHE határozat

bíróság kijelöléséről

A Sütő Zoltán felperes által a HYPO Alphe Adria Leasing Zrt. alperes ellen a Fővárosi Törvényszék előtt indított G.40.145/2012. számú gazdasági perben a Fővárosi Törvényszék elnökének 2012.El.II.B.44/18. számú indítványára - a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (Bszi) 76. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján - meghoztam a következő

határozatot.

Az eljárás lefolytatására az ügy ésszerű időn belül való elbírálásának biztosítása érdekében a Bszi. 62. § (1) bekezdése alapján a Szekszárdi Törvényszéket jelölöm ki.

Indokolás

A Fővárosi Törvényszék elnöke 2012. február 3. napján érkezett előterjesztésében a Bszi. 62. § (2) bekezdésére figyelemmel indítványozta a Fővárosi Törvényszék előtt indult G.40.145/2012. számú per elbírálására más, azonos hatáskörrel rendelkező bíróság kijelölését.

Indítványában tájékoztatást adott a kijelölés tárgyát érintő ügy jellemző adatairól, valamint a Bszi. 62. § (3) bekezdésében felsorolt valamennyi adatról, körülményről. Részletesen indokolta, hogy a kiemelt jelentőségű per ésszerű időn belüli elbírálása a civilisztikai ügyszakban ítélkező bírák országos átlagot lényegesen meghaladó leterheltsége, valamint az egyéb körülmények miatt nem biztosítható.

A megküldött és az Országos Bírósági Hivatal rendelkezésére álló statisztikai adatok alapján megvizsgáltam a Fővárosi Törvényszék ügyforgalmi helyzetét, különös figyelemmel a kiemelt és soron kívüli ügyekre, valamint a civilisztikai ügyeket tárgyaló bírák munkaterhére. Az összes körülmény mérlegelését követően megállapítottam, hogy az érintett ügy ésszerű határidőn belül történő befejezése - a rövid törvényi határidők betartása mellett - csak más bíróság kijelölésével biztosítható.

A Szekszárdi Törvényszék elnöke a megkeresésemre adott véleményében nem ellenezte a kijelölést.

Tekintettel arra, hogy a kijelöléssel érintett ügy elbírálása a Fővárosi Törvényszék rendkívüli és aránytalan munkaterhe miatt ésszerű időn belül másként nem biztosítható, és a kijelölés nem jár a Szekszárdi Törvényszék aránytalan megterhelésével, ezért döntöttem a rendelkező részben foglaltak szerint.

Dr. Handó Tünde s. k.,

az Országos Bírósági Hivatal elnöke