A Gyulai Törvényszék K.23132/2010/8. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ERDŐGAZDÁLKODÁSI BÍRSÁG ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 339. §, 340. §, 1996. évi LIV. törvény (Erdőtörvény) 14. §, 1997. évi CXLI. törvény (Inytv.) 3. §, 27. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 33. §, 50. §, 104. §, 105. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 29/1997. (IV. 30.) FM rendelet 3. §, 103. §, 89/2007. (VIII. 17.) FVM rendelet 5. §] Bíró: Ráczné dr. Balogh Katalin

Békés Megyei Bíróság

1.K.23.132/2010/8. szám

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !

A Békés Megyei Bíróság dr. Dubravcsik Balázs ügyvéd által képviselt I. r. és II.r. felpereseknek - dr. Révész Zoltán jogtanácsos által képviselt Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatala Központ alperes ellen erdőgazdálkodási bírságot kiszabó határozat felülvizsgálata iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság a keresetet e l u t a s í t j a .

Kötelezi az I.r. és II.r. felperest egyetemlegesen, hogy fizessenek meg az államnak - külön felhívásra - 40.000 (negyvenezer) forint feljegyzett eljárási illetéket.

Kötelezi az I. és II.r. felpereseket egyetemlegesen, hogy fizessenek meg az alperesnek - 15 napon belül - 60.000 (hatvanezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek n i n c s h e l y e .

I n d o k o l á s :

A megyei bíróság a közigazgatási iratok, a perben becsatolt iratok, a kihallgatott tanúk vallomása, valamint a peres felek előadása alapján a következő

t é n y á l l á s t

állapította meg:

A ...-i x helyrajzi számú 19 hektár 1542 négyzetméter területű, szántó megnevezésű III. minőségi osztályú, 6660,57 aranykorona értékű külterületi ingatlant - amely a tulajdoni lap másolatból kitűnően is ilyen adatokkal szerepelt - a felperesek a ...-en, 2004. február 12-én és ....-on, 2006. szeptember 21-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolták meg egyenlő tulajdoni arányban. A felperesi jogelődök a perbeli ingatlant haszonbérbeadás útján hasznosították. A felperesek az ingatlant 2004-ben az adásvételt követően részben vették birtokba és azt ugyancsak haszonbérbe adták. Az ingatlan teljes területének megszerzését követően 2006. őszén történt meg az egész terület birtokba vétele és felszántása, illetve tárcsázása, beleértve a 7 F erdőtervi jelű területet is. Azóta a teljes 19 hektár 1542 négyzetméter területű ingatlan integrációs művelés alatt áll.

Az illetékes erdőfelügyelő helyszíni bejárása során 2009. év tavaszán észlelte, hogy a ...-i x helyrajzi számú ingatlanon található .... 7 F erdőtervi jelű erdőrészletben erdőterület engedély nélküli igénybe vétele történt, mivel azon a területen mezőgazdasági termelés folyik. Az Országos Erdőállomány Adattár szerint a ... 7 F erdőrészlet terület 1,8 hektár és rajta 27 éves akácos állomány állt. A legutóbbi erdőtervezési eljárás során, a 2006. októberében felvett erdőrészlet leíró lapon felvett adatok alapján az erdőterület teljes területéből tarvágás jelleggel letermelt faanyag mennyiségét 38 bruttó négyzetméterben állapították meg. A fakitermelést végző személyek kilétét az eljárás során az erdészeti hatóság nem tudta megállapítani.

Tekintettel arra, hogy a földhivatal tájékoztatása szerint nevezett területet integrált műveléssel hasznosítják és nem egy személy, hanem valamennyi nyilvántartott használatában van, a Bács-Kiskun Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Erdészeti Igazgatósága a földhasználókat földhasználati jogosultságuk arányában az erdőről és az erdő védelméről szóló 1996. évi LIV. törvény (továbbiakban: Evt.) 14. § /1/ bekezdés f./ pontja alapján az erdő őrzésének elmulasztása miatt, valamint az Evt. végrehajtásáról szóló 29/1997.(IV.30.)FM rendelet (továbbiakban: Vhr.) 103. § /2/ bekezdése alapján az illetéktelen által végzett fakitermelés rendőrségi és erdészeti hatóság felé történő bejelentésének elmulasztása miatt az Evt. 102. § /1/ bekezdés g./ pontja értelmében erdőgazdálkodási bírság megfizetésére kötelezte összesen 100.000 Ft összegben a 12.3/09-4064-5/2009. számú határozatával.

Az I. fokú erdészeti hatóság ugyanakkor a 12.3/09-6163-2/2009. számú határozatával az engedély nélküli fakitermelésen túl az erdőterület engedély nélküli igénybevételét is megállapította és az ingatlan valamennyi földhasználóját erdőgazdálkodónak minősítve földhasználati jogosultságuk arányában az Evt. 72. § /4/ bekezdése alapján erdőgazdálkodási bírság megfizetésére és a 72. § /3/ bekezdése alapján a terület újraerdősítésére kötelezte. Az erdőgazdálkodási bírság mértékét az Evt. 102. § /4/ bekezdés d./ pontja alapján - figyelembe véve az Evt. 70. § /4/ bekezdés szerinti 89/2007.(VIII.17.)FVM rendelet 5. § /2/ bekezdését - állapította meg összesen 1.522.800 Ft összegben.