A Debreceni Ítélőtábla Pf.20122/2014/7. számú határozata találmányi díj megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 8. §, 80. §, 81. §, 114. §, 122. §, 123. §, 177. §, 206. §, 217. §, 229. §, 247. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 5. §, 198. §, 301. §, 360. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 46. §, 80. §, 1995. évi XXXIII. törvény (Szt.) 9. §, 11. §, 13. §, 44. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Bakó Pál, Csikiné dr. Gyuranecz Márta, Pribula László

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Pf.I.20.122/2014/7. szám

A Debreceni Ítélőtábla a Dr. Guba Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Dr. Guba Zoltán , címe) által képviselt I.rendű felperes neve (címe) I. rendű, II.rendű felperes neve (címe) II. rendű, III.rendű felperes neve (címe) III. rendű, IV.rendű felperes neve (címe) IV. rendű, az V.rendű felperes neve (címe) V. rendű, VII.rendű felperes neve (címe) VII. rendű, VIII.rendű felperes neve (címe) VIII. rendű, IX.rendű felperes neve (címe) IX. rendű, X.rendű felperes neve (címe) X. rendű, XI.rendű felperes neve (címe) XI. rendű, XII.rendű felperes neve (címe) XII. rendű és XIII.rendű felperes neve (címe) XIII. rendű felpereseknek - a Dr. S. J. jogtanácsos által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen találmányi díj megfizetése iránt indított perében a Nyíregyházi Törvényszék 6.P.20.040/2012/127. számú ítélete és az ide egyesített 133. számú kiegészítő ítélete ellen 132. és 136. sorszám alatt az alperes, 134. sorszám alatt a felperesek által előterjesztett fellebbezések folytán meghozta a következő

í t é l e t e t:

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett részét részben megváltoztatja. A lejárt találmányi díjak tőkeösszegét az I. rendű felperes javára 58 236 352 (Ötvennyolcmillió-kétszázharminchatezer-háromszázötvenkettő) forint, a II. rendű felperes javára 58 236 352 (Ötvennyolcmillió-kétszázharminchatezer-háromszázötvenkettő) forint, a III. rendű felperes javára 19 361 773 (Tizenkilencmillió-háromszázhatvenegyezer-hétszázhetvenhárom) forint, a IV. rendű felperes javára 19 361 773 (Tizenkilencmillió-háromszázhatvenegyezer-hétszázhetvenhárom) forint, az V. rendű felperes javára 9 677 887 (Kilencmillió-hatszázhetvenhétezer-nyolcszáznyolcvanhét) forint, a VII. rendű felperes javára 25 164 (Huszonötezer-százhatvannégy) forint, a VIII. rendű felperes javára 25 164 (Huszonötezer-százhatvannégy) forint, a IX. rendű felperes javára 15 097 (Tizenötezer-kilencvenhét) forint, a X. rendű felperes javára 5 034 (Ötezer-harmincnégy) forint, a XI. rendű felperes javára 29 118 189 (Huszonkilencmillió-száztizennyolcezer-száznyolcvankilenc) forint, a XII. rendű felperes javára 27 679 (Huszonhétezer-hatszázhetvenkilenc) forint, a XIII. rendű felperes javára 27 679 (Huszonhétezer-hatszázhetvenkilenc) forint; továbbá az I.-XIII. rendű felperesek részére együttesen fizetendő perköltség összegét 13 105 698 (Tizenhárommillió-százötezer-hatszázkilencvennyolc) forint összegre felemeli.

A jövőben esedékes találmányi díj fizetési kötelezettség megállapítására vonatkozó rendelkezést annyiban változtatja meg, hogy a szabadalmak kizárólagos hasznosításával létrehozott termékek értékesítéséből származó éves nettó árbevétel alapul vételével fizetendő találmányi díj mértékét 5 % díjkulcs alkalmazásával rendeli el számítani; míg ezen felül a mákszalma alapanyagból a "y1" lajstromszámú szabadalom kizárólagos hasznosítása alapján fizetendő találmányi díj számítása során mellőzi az 50 % fedési hányad alapul vételét.

Egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg együttesen az I.-XIII. rendű felperesek részére 711 014 (Hétszáztizenegyezer-tizennégy) forint másodfokú perköltséget.

Az I. rendű felperest 363 561 (Háromszázhatvanháromezer-ötszázhatvanegy) forint, a II. rendű felperest 363 561 (Háromszázhatvanháromezer-ötszázhatvanegy) forint, a III. rendű felperest 120 851 (Százhúszezer-nyolcszázötvenegy) forint, a IV. rendű felperest 120 851 (Százhúszezer-nyolcszázötvenegy) forint, az V. rendű felperest 60 455 (Hatvanezer-négyszázötvenöt) forint, a VII. rendű felperest 168 (Százhatvannyolc) forint, a VIII. rendű felperest 168 (Százhatvannyolc) forint, a IX. rendű felperest 100 (Száz) forint, a X. rendű felperest 35 (Harmincöt) forint, a XI. rendű felperest 181 780 (Száznyolcvanegyezer-hétszáznyolcvan) forint, a XII. rendű felperest 185 (Száznyolcvanöt) forint, a XIII. rendű felperest 185 (Száznyolcvanöt) forint le nem rótt fellebbezési illeték az államnak - külön felhívásra - megfizetésére kötelezi.

Megállapítja, hogy az alperes javára, az illetékes adóhatósághoz intézett külön kérelmére, 796 414 (Hétszázkilencvenhatezer-négyszáztizennégy) forint összegű fellebbezési illeték visszatérítésének van helye.

Ez ellen az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s:

A .... cégjegyzékszámú alperes - 2006. április 7-étől az X Részvénytársaság jogutódja - fő tevékenysége szervetlen és szerves vegyi anyag gyártás, mezőgazdasági vegyi termékgyártás, gyógyszeralapanyag és gyógyszerkészítmény gyártás.

A perbeli időszakban az I., II., III., IV., V., VI., VII., VIII., IX., X. rendű felperes és P. J., a XI. rendű felperes jogelődje munkaviszony alapján az alperes alkalmazásában álltak; az I. rendű felperes 1983. szeptember 1. és 2002. július 29. napja között mint fejlesztő vegyész, majd gyártásfejlesztő vezető, majd hatóanyag-fejlesztő főosztályvezető, majd technológiai fejlesztési főosztályvezető, majd fejlesztési vezető, majd technológus; a II. rendű felperes 1991. augusztus 21. napjától mint technológus, majd fejlesztő vegyész, majd laborvezető, majd műszeres analitikai vezető; a III. rendű felperes 1970. júniusától 2001. június 25. napjáig mint laboráns; a IV. rendű felperes 1985. január 1. napjától mint gyógyszeralapanyag-gyártó, majd művezető; az V. rendű felperes 1985. január 22. napjától 2005. február 17. napjáig mint kutató vegyész, majd fejlesztő vegyész; a VI. rendű felperes 2010. május 27. napjáig mint laboráns; a VII. rendű felperes 1985. január 1. napjától mint laboráns, majd fejlesztési technikus, majd üzemi analitikus; a VIII. rendű felperes 1980. január 14. napjától 2004. szeptember 11. napjáig mint növényi és vegyi anyag ellenőrzésvezető; a IX. rendű felperes 1990. május 29. napjától 2001. január 10. napjáig mint labormérnök, majd laborvezető; a X. rendű felperes 1979. szeptember 1. napjától 2004. november 30. napjáig mint üzemvezető; P. J. XI. rendű felperesi jogelőd 1975. december 1. napjától 2004. október 31. napjáig mint részlegvezető.

A VI. rendű felperes 2010. május 27. napján elhunyt, Dr. Sz. E. közjegyző 34021/Ü/829/2010/13. számú hagyatékátadó végzése szerint törvényes örökösei egymás között egyenlő arányban a XII. és XIII. rendű felperes. P. J. 2006. november 19. napján hunyt el, Dr. Sz. E. közjegyző 3421.Kjö.73/2007/4. számú hagyatékátadó végzése szerint a per tárgyát képező szabadalmi igények vonatkozásában örököse a XI. rendű felperes.

1997. november 17-én az I., II., III. IV., V. és IX. rendű felperesek társ-alkaloidok kinyerése címen, majd 1998. október 13-án az I., II., VI., VII., VIII., IX., X. és XI. rendű felperesek membránszűrés alkalmazása címen az alperes részére újítási javaslatokat nyújtottak be azzal, hogy a későbbiekben azok alapján találmányi bejelentést is kívánnak tenni. Az alperes az újításokat a bejelentésektől kezdődően alkalmazta.