A Legfelsőbb Bíróság Kfv.39213/2007/6. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ILLETÉKÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 3. §, 1997. évi CXLI. törvény (Inytv.) 29. §, 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 60. §, 78. §] Bírók: Kaszainé dr. Mezey Katalin, Kurucz Krisztina, Márton Gizella

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék K.30134/2007/5., *Kúria Kfv.39213/2007/6.*

***********

Kfv.II.39.213/2007/6.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága dr. Bencző Ákos ügyvéd által képviselt felperesnek Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Központi Hivatal alperes ellen illetékügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indult perben a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 2007. április 26. napján kelt 7.K.30.134/2007/5. számú jogerős ítélete ellen a felperes által 7. sorszámon benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 7.K.30.134/2007/5. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 50.000 (azaz ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az Államnak - külön felhívásra - 1.370.700 (azaz egymillió-háromszázhetvenezer-hétszáz) forint felülvizsgálati illetéket.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.

I n d o k o l á s

A felperes átalakulás alatt álló részvénytársaságként 2004. július 21-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a hrsz-ú telephely megjelölésű ingatlant. A szerződés 5. pontjában rögzítették, hogy a felperes közgyűlése 2004. május 12-én elhatározta a társaság szétválását, a szétválási szerződés szerint a társaságból kiválik az Ú. Kft., amely a szétváló társaság vagyonából a hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos kötelmi jogokat szerzi meg. A megvásárolt ingatlan birtokba lépéséről úgy rendelkeztek a felek, hogy a szerződés aláírásával egyidejűleg a felperes birtokba léphet. A szerződés 10. pontjában rögzítették, hogy az eladó külön nyilatkozatban adja hozzájárulását a vevő, illetőleg a szétválásnak a cégjegyzékbe történő bejegyzését követően a vevő jogutódja, az Ú. Kft. tulajdonjogának vétel jogcímén történő ingatlan-nyilvántartási bejegyzéséhez. A felperes a szerződés 13. pontjában nyilatkozott arra is, hogy főtevékenysége szerint ingatlanforgalmazással foglalkozó gazdasági társaság, az ingatlant továbbértékesítés céljából szerezte meg. A szerződést illetékkiszabásra 2004. július 21-én jelentették be.