A Székesfehérvári Törvényszék Pf.22593/2010/9. számú határozata kölcsöntartozás megfizetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 324. §, 337. §] Bírók: Ébner Vilmos, Faragó Éva, Nyírőné dr. Kiss Ildikó

Fejér Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság

1.Pf.22.593/2010/9. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fejér Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a Szabóné dr. Onódi Erzsébet ügyvéd által képviselt felperesnek ,- a perben önállóan eljáró I.rendű alperes és II.rendű alperesekkel szemben 828.842,- Ft és jár. kölcsöntartozás megfizetése iránt indított perében a Dunaújvárosi Városi Bíróság 11.P.20.445/2010/16. számú ítéletével szemben az alperesek által 17. sorszám alatt előterjesztett fellebbezése folytán meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

az elsőfokú ítéletet megváltoztatja, és a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alpereseknek egyetemlegesen 100.000,- (egyszázezer) Ft első- és másodfokú perköltséget.

Kötelezi a felperest, fizessen meg az államnak a Nemzeti Adó - és Vámhivatal felhívására 76.600,- (hetvenhatezer-hatszáz) Ft fellebbezési illetéket.

Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

Az alpereseket egyetemlegesen 1.276.048,- Ft és járulékai, valamint perköltségben marasztaló elsőfokú ítélettel szemben az alperesek terjesztettek elő fellebbezést, amelyben elsődlegesen annak megváltoztatását, a felperes keresetének elutasítását kérték.

Arra hivatkoztak, hogy az ellenük vezetett árverés során azt a tájékoztatást kapták, hogy a teljes tartozásukat megfizették. Ezt követően sem a felperestől, sem annak jogelődjétől semmilyen jellegű értesítést nem kaptak, a követelés engedményezéséről sem volt tudomásuk.

Az I.r. alperes nem vitatta, hogy a dr. XY-tól 2002-ben kapott levélre válaszolt, ezt követően azonban felszólítást a felperestől nem kapott, a 2004-ben küldött levél nem bejelentett lakcímére lett megküldve.

Hivatkozott arra is, hogy "nem kereste" jelzéssel a felpereshez visszaérkezett felszólítások nem eredményezték az elévülés megszakadását, mivel ilyen joghatály csupán a hivatalos iratok kézbesítéséhez fűződik a 79/2004. (IV.19.) Kormányrendelet szerint. Erre tekintettel az elévülés nem szakadt meg, a követelés elévült.

Másodsorban hivatkoztak arra is, hogy a felperes nem tett meg mindent a követelés érvényesítése végett, így kérték a késedelmi kamatok elengedését.

A felperes fellebbezési ellenkérelmében az elsőfokú ítélet lényegében helyes indokai alapján való helybenhagyását kérte.

A fellebbezés alapos.

Az elsőfokú bíróság eltérő jogi álláspontja folytán a tényállást csak részben állapította meg helyesen, az ebből levont következtetéseivel nem értett egyet a megyei bíróság.

A peres felek között nem volt vitatott, hogy a felperes a kölcsönszerződést - melynek egyetemleges adósai az alperesek voltak - 1999. június 30. napján felmondta.

A Ptk. 525. §-án alapuló kölcsönszerződés felmondása esetén - figyelemmel a Ptk. 321. és 319. §-ban foglaltakra - az alperesek teljesítése esedékessé vált.

A Ptk. 326. § alapján a követelés esedékessé válásával az elévülés is elkezdődött.

A Ptk. 327. § (1) bekezdése alapján azonban a követelés teljesítésére irányuló írásbeli felszólítás, a követelés bírósági úton való érvényesítése, továbbá megegyezéssel való módosítása, ideértve az egyezséget is, végül a tartozásnak a kötelezett részéről való elismerése megszakítja az elévülést.

Az alperesek ellenkérelmére figyelemmel ezért azt kellett vizsgálni elsődlegesen, hogy tartozásukat ezt követően teljes egészében megfizették-e, ha nem, úgy tartozásuk elévült-e.

Az elsőfokú bíróság által beszerzett végrehajtási iratokból (... Városi Bíróság 0703-1....) megállapítható, hogy az alperesek ingatlanára vezetett végrehajtás során a jelen per tárgyát képező, a végrehajtott ingatlan III/7. részében feljegyzett jelzálogjoggal biztosított 490.000,- Ft és járulékai követelésből csupán 296.487,- Ft térült meg a 2000. január 25. napján jogerőre emelkedett felosztási terv szerint. Így az alperesek tartozása ezen a napon, ha csökkent mértékben is, de fennállt.