A Kúria Gfv.30066/2016/7. számú precedensképes határozata felelősség megállapítása (VEZETŐ felelősségének megállapítása) tárgyában. Bírók: Csőke Andrea, Farkas Attila, Török Judit
A határozat elvi tartalma:
Az 1991. évi XLIX. tv. 2010. február 29-ig hatályos 63/A. §-ának értelmezése körében a bíróságnak azt kell vizsgálnia, hogy megelőzte-e a felszámolási eljárást a megszüntetési eljárás, a saját tőke 50%-át meghaladó tartozást halmozott-e fel az adós, a felszámolási eljárás megindítását megelőző három éven belül történt-e a tulajdonátruházás és a többségi befolyással rendelkező tag volt-e az átruházó. A felelősség alóli kimentésre csak két esetben van lehetőség: ha a tag bizonyítja, hogy fizetőképes volt az adós az átruházáskor, és a vagyonvesztés csak ezt követően következett be, vagy nem volt ugyan fizetőképes az adós az átruházáskor, de a tag (részvényes) jóhiszemű volt. 1991. XLIX. Tv. 63/A. §
Kapcsolódó határozatok:
Nyíregyházi Törvényszék G.40003/2014/37., Debreceni Ítélőtábla Gf.30319/2015/10., *Kúria Gfv.30066/2016/7.* (BH 2016.12.345), 3134/2023. (III. 27.) AB határozat
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
í t é l e t e
A tanács tagjai: Dr. Török Judit a tanács elnöke
Dr. Csőke Andrea előadó bíró
Dr. Farkas Attila bíró
A felperes:
A felperes képviselője: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Adóigazgatósága
Az I. rendű alperes:
A II. rendű alperes:
Az I-II. rendű alperesek jogi képviselője: Dr. Dombi Sándor ügyvéd
A III. rendű alperes:
A per tárgya: vezető tisztségviselő felelősségének megállapítása és egyéb
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: az I-II. rendű alperes
Az elsőfokú bíróság neve és az eljárás száma:
Nyíregyházi Törvényszék, 2.G.15-14-040003
A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős ítélet száma:
Debreceni Ítélőtábla, Gf.IV.30.319/2015/10.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi az I. és II. rendű alpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg a felperesnek 15 napon belül 100.000 (százezer) Ft felülvizsgálati eljárási költséget, valamint az államnak felhívásra 1.134.000 (egymillió-százharmincnégyezer) Ft felülvizsgálati eljárási illetéket.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!