BH+ 2015.3.98 A terhelt terhére felülvizsgálati indítványt - 2014. január 1. napjától - kizárólag az ügyész nyújthat be. Ezért a pótmagánvádló terhelt terhére benyújtott felülvizsgálati indítványt - mint arra nem jogosulttól származót - el kell utasítani [Be. 417. § (1) bekezdés I. pontja, 421. § (2) bek.].
Pertörténet:
Szekszárdi Járásbíróság B.385/2013/26., Kúria Bfv.1791/2014. (*BH+ 2015.3.98*), Kúria Bfv.539/2015. (BH 2016.4.80)
***********
A járásbíróság a 2014. október 3. napján kelt és ugyanakkor jogerős ítéletével a terheltet az ellene szemérem elleni erőszak bűntette [1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) 198. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont] miatt emelt vád alól felmentette.
A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a pótmagánvádló jogi képviselője útján terjesztett elő felülvizsgálati indítványt a megtámadott határozat hatályon kívül helyezése és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítása érdekében. Indokai szerint az elsőfokú bíróság az ügyben mindvégig ülnökök közreműködése nélkül járt el annak ellenére, hogy a vád tárgyává tett bűncselekmény törvényi fenyegetettsége alapján erre nem lett volna lehetőség. Ezzel pedig - a Be. 373. § (1) bekezdésének III/a) pontjára tekintettel - megvalósult a Be. 416. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti felülvizsgálati ok, mivel a bíróság nem volt törvényesen megalakítva.
Az indítvány alapján felülvizsgálatra nincs törvényes lehetőség.
A felülvizsgálat ugyanis olyan rendkívüli jogorvoslat, amely kizárólag a Be. 416. §-ának (1) bekezdésében tételesen felsorolt okokra hivatkozással, és a 417. § (1) bekezdésében meghatározott jogosultak által vehető igénybe.
A 2013. évi CLXXXVI. törvény 61. §-ával módosított Be. 417. § (1) bekezdés I. pontja szerint viszont 2014. január 1. napjától a terhelt terhére kizárólag az ügyész nyújthat be felülvizsgálati indítványt, a pótmagánvádló nem.
Mindezek alapján a Kúria az ekként nem jogosulttól származó felülvizsgálati indítványt - a Be. 424. §-ának (1) bekezdése szerinti tanácsülésen eljárva - a Be. 421. §-ának (2) bekezdése alapján, érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
(Kúria Bfv. III. 1791/2014.)
* * *
TELJES HATÁROZAT
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!