A Kúria Kfv.37723/2012/6. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet (Zajrendelet) 2. §, 10. §] Bírók: Kovács Ákos, Kovács András, Sperka Kálmán

A határozat elvi tartalma:

Nem mesterségesen keltett szabadidős tevékenység zaja is értékelhető veszélyes mértékű zajként, amely a vendéglátó üzlet nyitvatartásának korlátozásához vezethet.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Kfv.III.37.723/2012/6.szám

A Kúria a dr. Porcsalmy Gergely Csanád ügyvéd által képviselt felperesnek a (...) köztisztviselő által képviselt Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzat Jegyzője alperes ellen közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Debreceni Törvényszék 2012. szeptember 10. napján kelt 9.K.30.246/2012/8. számon hozott ítélete ellen a felperes részéről 10. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán meghozta a következő

ítéletet:

A Kúria a Debreceni Törvényszék 9.K.30.246/2012/8. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A Kúria kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 nap alatt 30.000.-(azaz harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a Kúria továbbá a felperest, hogy fizessen meg - külön felhívásra - az államnak 70.000.-(azaz hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperes, mint egyéni vállalkozó 1998. óta üzemelteti szám alatt található "(...)" elnevezésű vendéglátó egységet. A környéken lakók az üzemeltetés kezdete óta rendszeresen éltek bejelentéssel a kereskedelmi hatósághoz a vendégkör magatartását panaszolva, ezzel kapcsolatosan több eljárás is volt már folyamatban.

2010. szeptember 7-én az alperes a vendéglátóegység 22.00 és 06.00 óra közötti időtartamban történő üzemeltetést egyszer már megtiltotta, ezzel kapcsolatosan 9.K.30.727/2010. szám alatt közigazgatási per volt folyamatban, mely 2011. október 26-án megszűnt. Az alperes azonban ezt követően is folytatta az eljárást, összesen 26 személyt hallgatott meg, akik a felperes által üzemeltetett üzlethelyiség környékén laknak, akik 2012. január 2-án, 4-én, 5-én és 9-én nyilatkoztak arról, hogy mennyiben zavarja őket a vendéglátóegység működése, illetve az onnan jövő zaj. Hat fő adott olyan választ, hogy nem zavarja az érkező és távozó vendégek zaja, míg a fennmaradó 21 személy arról számolt be, hogy 23.00 órától hajnali 05.00 óra időpontig, tehát az éjszakai órákban mindenképpen tavasztól-őszig zavarja a környéken élőket a vendéglátóegységből távozó vendégek által keltett zaj.

Az alperes ennek ismeretében hozta meg 2011. február 5-én kelt 6161/3/2012. számú határozatát, amelyben a vendéglátóegység 22.00 óra és 06.00 óra közötti időtartamban történő üzemeltetését megtiltotta, és erre az időszakra kötelező zárva tartást rendelt el.

A határozat indokolása a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény (a továbbiakban: Kertv.) 6. § (5) bekezdésére hivatkozott, utalva a 284/2007. (X.29.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Kr.) 2. § b), d), j) pontjára is, amely a környezeti és veszélyes mértékű zaj fogalmát határozza meg.