A Kúria Pfv.20478/2020/4. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi IV. törvény (Csjt.) 27. §, (1) bek., (2) bek., 28. §, (1) bek., (2) bek.] Bírók: Baloginé dr. Faiszt Judit, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Nyírőné dr. Kiss Ildikó

A határozat elvi tartalma:

I. A házastársak vagyoni viszonyaikat - akár átfogóan, akár egyes vagyontárgyakra - szerződéssel rendezhetik. Érvényes megállapodás esetén a törvényes házassági vagyonjogi szabályok csak a szerződés tartalmától függően érvényesülhetnek: a bíróság a jogszabály rendelkezéseit csak akkor alkalmazhatja, ha a perben vitássá tett kérdésről a felek szerződése nem rendelkezik.

II. A felek szerződésének lényege a szerződéses szabadság alapján éppen az, hogy vagyoni viszonyaikat nem a jogszabályoknak megfelelően kívánták rendezni. Fel sem merülhet ezért az, hogy a szerződés és az annak érvényességét elbíráló jogerős ítélet jogszabálysértő legyen azért, mert nem; vagy nem a jogszabályi rendelkezéssel azonos módon határozza meg a közös vagyont és az alperesi különvagyont.

Kapcsolódó határozatok:

Budapesti XX. XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság., Fővárosi Törvényszék Pf.634978/2019/3., *Kúria Pfv.20478/2020/4.* (BH 2020.10.302)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.II.20.478/2020/4.

A tanács tagjai: Dr. Baloginé dr. Faiszt Judit a tanács elnöke

Nyírőné dr. Kiss Ildikó előadó bíró

Dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna bíró

A felperes: felperes neve (felperes címe)

A felperes képviselője: Dr. Barna Edina (fél címe 1)

Az alperes: alperes neve (alperes címe)

Az alperes képviselője:

Dr. Rohonczi Anita ügyvéd (fél címe 2.)

A per tárgya: Szerződés érvénytelenségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Felperes

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 17.P.XXI.23.077/2017/64.

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 54.Pf.634.978/2019/3.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperes részére 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 1.500.000 (egymillió-ötszázezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.