A Pécsi Ítélőtábla Gf.30215/2007/4. számú határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 221. §, 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 47. §] Bírók: Kovács Ildikó, Veszeley Józsefné, Zóka Ferenc

Kapcsolódó határozatok:

Kaposvári Törvényszék G.40018/2007/17., *Pécsi Ítélőtábla Gf.30215/2007/4.*, Kúria Gfv.30205/2008/7.

***********

Pécsi Ítélőtábla

Gf.IV.30.215/2007/4. szám

A Magyar Köztársaság Nevében!

A Pécsi Ítélőtábla a dr. Nőt László ügyvéd (7100 Szekszárd, Táncsics u. 1) által képviselt felpers neve (felperes címe) felperesnek a dr. Szabó Tibor ügyvéd (7400 Kaposvár, Ezredév u. 1. fszt. 1.) által képviselt I.rendű alperes neve (I. rendű alperes címe) I. r. és II.rendű alperes neve (II.rendű alperes címe) II. r. alperes ellen szerződés érvénytelenségének megállapítása iránt indított perében a Somogy Megyei Bíróság 2.G.40.018/2007/17. számú ítélete ellen a felperes 18. sorszám alatt benyújtott fellebbezése folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 60.000 (hatvanezer) forint másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy az I. r. alperes 1992. május 29-től 2006. szeptember 6-ig a felperes ügyvezetője volt. A felperes a B.-.G Kft-ben 1.500.000 forint névértékű üzletrésszel rendelkezett.

A felperes 2001. december 14-én megtartott rendkívüli taggyűlése II. számú határozatban hozzájárult ahhoz, hogy a felperesnek a B.-G. Kft-ben lévő üzletrészét az alperes 2.000.000 forintért megvásárolja azzal, hogy az I. r. alperes a felperes részére az eddigi vágókapacitást biztosítja. A III. számú határozatban a taggyűlés megbízta az I. r. alperest, hogy 8 napon belül készítse el az üzletrész eladásának adásvételi szerződését, azt írja alá mint eladó, és a taggyűlés kijelölése szerinti vevő.

A B.-G. Kft. tagjai és a társaság az elővásárlási jogról lemondtak. A felperes és az I. r. alperes között 2001. december 21-én az adásvételi szerződés létrejött. Az I. r. alperes a szerződésben kikötött 2.000.000 forint vételárat megfizette. A szerződést vevőként és az eladó képviselőjeként az I. r. alperes írta alá. Az üzletrész 3.000.000 forint vételár ellenében 2006. december 15-én az I. r. alperes a II. r. alperesre ruházta át.

A felperes 2006. december 28-án megtartott taggyűlése 10/2006. számú határozata szerint a 2001. december 21. napján kötött adásvételi szerződéshez nem járul hozzá, nem hagyja jóvá.

A felperes keresetében elsődlegesen annak megállapítását kérte, hogy az adásvételi szerződés taggyűlési jóváhagyás hiányában nem jött létre, másodlagosan arra hivatkozott, hogy a szerződés a Ptk. 221. § (3) bekezdésébe ütközik, így semmis. Kérte az eredeti állapot helyreállítását is. Keresetét a II. r. alperesre is kiterjesztette és kérte, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy az I. r. alperes és a II. r. alperes között 2006. december 15-én létrejött üzletrész-átruházási szerződés semmis. Arra hivatkozott, hogy a 2001. december 14-i taggyűlés összehívására a Gt. szabályainak megsértésével került sor, így a taggyűlés határozatokat nem hozhatott.