A Tatabányai Törvényszék B.380/2012/110. számú határozata csalás bűntette (TÁRSTETTESKÉNT elkövetett csalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 27. §, 254. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 4. §, 155. §, 157. §, 335. §, 338. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 6. §, 13. §, 14. §, 20. §, 38. §, 74. §, 137. §, 254. §, 290. §, 291. §, 333. §, 345. §, 373. §, 459. §] Bírók: Adler Péter, Detrői Ferenc, Nyitrai Károlyné

A Tatabányai Törvényszék Tatabányán, 2015. március 25. napján megtartott nyilvános tárgyaláson alapján meghozta a következő

í t é l e t e t.

A 2011. szeptember 19. napjától 2011. szeptember 21. napjáig bűnügyi őrizetben, majd 2011. szeptember 22. napjától 2012. május 8. napjáig előzetes letartóztatásban volt, jelenleg szabadlábon lévő

I.r. vádlott -

b ű n ö s :

folytatólagosan, közvetett társtettesként elkövetett csalás bűntettében (1978. évi IV. tv. Btk.318.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és c) pont, (7) bekezdés b) pont, 20.§ (2) és (3) bekezdés, 12.§ (2) bekezdés),

vesztegetés bűntettében (Btk.254.§ (1) bekezdés).

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül különös visszaesőként 7 (hét) év börtönbüntetésre és 7 (hét) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli

A börtönbüntetésbe beszámítani rendeli az I.r. vádlott által 2011. szeptember 19. és 2012. május 8. napja között előzetes fogvatartásban töltött időt.

A 2011. szeptember 19. napjától 2011. szeptember 21. napjáig bűnügyi őrizetben, majd 2011. szeptember 22. napjától 2012. május 8. napjáig előzetes letartóztatásban volt, jelenleg szabadlábon lévő

II.r. vádlott -

b ű n ö s:

folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében (BBtk.373.§ (1) és (2) bekezdés ba), bc) pontok és (6) bekezdés b) pont, Btk.6.§ (2) bekezdés, Btk.459.§ (1)Btk.14.§ § (2) bekezdés, bekezdés 2. és 28. pont, Btk.459.§ (6) bekezdés d) pont),

bűnsegédként elkövetett vesztegetés bűntettében (Btk.291.§ (2) bekezdés a) pont, Btk.14.§ (2) bekezdés).

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 5 (öt) év börtönbüntetésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A börtönbüntetésbe beszámítani rendeli a II.r. vádlott által 2011. szeptember 19. és 2012. május 8. napja között előzetes fogvatartásban töltött időt.

A 2011. szeptember 19. napjától 2011. szeptember 21. napjáig bűnügyi őrizetben, majd 2011. szeptember 22. napjától 2011. október 28. napjáig előzetes letartóztatásban volt, jelenleg szabadlábon lévő

III.r. vádlott -

b ű n ö s:

folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében (Btk.373.§ (1) és (2) bekezdés ba), bc) pontok és (6) bekezdés b) pont, Btk.6.§ (2) bekezdés, Btk.14.§ (2) bekezdés, Btk.459.§ (1) bekezdés 2. és 28. pont, Btk.459.§ (6) bekezdés d) pont).

Ezért őt a bíróság 2 (kettő) év börtönbüntetésre ítéli, amelynek végrehajtását 5 (öt) évi próbaidőre felfüggeszti.

A börtönbüntetésbe - a végrehajtás elrendelése esetén - beszámítani rendeli a III.r. vádlott által 2011. szeptember 19. és 2011. október 28. napja között előzetes fogvatartásban töltött időt.

A szabadlábon lévő

IV.r. vádlott -

b ű n ö s:

bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében (Btk.373.§ (1) és (5) bekezdés a) pont, Btk.14.§ (2) bekezdés, Btk.459.§ (6) bekezdés c) pont), továbbá

tettesként elkövetett vesztegetés bűntettében (Btk.291.§ (2) bekezdés a) pont, Btk.13.§ (1) bekezdés).

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 3 (három) év börtönbüntetésre és 3 (három) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A 2011. november 14. napjától 2011. november 16. napjáig bűnügyi őrizetben, majd 2011. november 17. napjától 2012. május 8. napjáig előzetes letartóztatásban volt, jelenleg szabadlábon lévő és ismeretlen helyen tartózkodó

V.r. vádlott -

b ű n ö s:

folytatólagosan, közvetett társtettesként elkövetett csalás bűntettében (Btk.373.§ (1) és (2) bekezdés ba), bc) pontok és (6) bekezdés b) pont, Btk.6.§ (2) bekezdés, Btk.13.§ (2) és (3) bekezdés, Btk.459.§ (1) bekezdés 2. és 28. pont, Btk.459.§ (6) bekezdés d) pont),

folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében (Btk. 345. §, 6. § (2) bekezdés).