A Szegedi Törvényszék K.20514/2009/9. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 340. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 80. §, 2003. évi XCII. törvény (Art.) 35. §, 131. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 2. §, 3. §] Bíró: Rózsáné dr. Markó Zsuzsanna

Kapcsolódó határozatok:

*Szegedi Törvényszék K.20514/2009/9.*, Kúria Kfv.35160/2010/7. (AVI 2014.5.46), 2/2013. (I. 23.) AB határozat

***********

CSONGRÁD MEGYEI BÍRÓSÁG

3. K. 20.514/2009/9. szám

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !

A Csongrád Megyei Bíróság dr. Görgényi Gábor ügyvéd (5700 Gyula, Béke sgt. 47.) által képviselt egyéb érdekelt (felperes címe szám alatti lakos) felperesnek - ..........jogtanácsos által képviselt alperes neve (....... szám alatti székhelyű) alperes ellen adóügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indított perében meghozta a következő

I T É L E T E T

A keresetet e l u t a s í t j a .

Megállapítja, hogy a peres eljárás illetéke 17.300,- (Tizenhétezer-háromszáz) forint, felhívja a felperest, hogy a többletként lerótt 3.700,- (Háromezer-hétszáz) forint eljárási illetéket az APEH Illeték Főosztályától visszakérheti.

Kötelezi felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg alperesnek 15.000,-

(Tizenötezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S

A megyei bíróság a felek előadása és a csatolt okirati bizonyítékok alapján a következő tényállást állapította meg:

A felperes és néhai ...... házastársak voltak, házassági életközösségüket 2005 szeptembertől megszakították és ettől kezdődően külön éltek 2007. január 13. napjáig - ......... haláláig.

Az örökhagyó hagyatékát tárgyalás tartása nélkül a ..... közjegyző 2007. május hó 10. napján kelt ...... sorszámú végzésével a felperesnek adta át teljes hatállyal.

Az elsőfokú adóhatóság a néhai .......sal szemben a 08/4/955/511. számú megbízólevéllel a volt egyéni vállalkozó átfogó vizsgálatát rendelte el valamennyi adóra és költségvetési támogatásra, és bevallásaira. Az ellenőrzés alá vont időszakot 2006 évben, és 2007. január 1-től 13-ig terjedő időszakban jelölte meg. Az ellenőrzés során megállapította, hogy a néhai ..... 2006 adóévről - 2007. január 13-án bekövetkezett halála miatt - bevallást nyújtani nem tudott, továbbá, hogy az elhunyt egyéni vállalkozását örököse nem folytatta.