A Kúria Pfv.20455/2012/6. számú precedensképes határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 77. §] Bírók: Baka András, Kovács Zsuzsanna, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

Amennyiben az alperes jogi személy névhasználata a bejegyzésének időpontjában a tevékenységének földrajzi területére tekintettel nem jogtalan, utóbb nem válhat jogtalanná azáltal, hogy a korábban bejegyzett - hasonló elnevezésű és működési körű - más területen működő jogi személy a tevékenységét később az alperes földrajzi működési területére is kiterjeszti. 1959. IV. Tv. 77. § (3), 1959. IV. Tv. 77. § (4)

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék G.40080/2011/7., Debreceni Ítélőtábla Gf.30630/2011/5., *Kúria Pfv.20455/2012/6.* (BH+ 2013.5.188)

***********

Pfv.IV.20.455/2012/6.szám

A Kúria a dr. Vígh Károly ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Győrffy István ügyvéd által képviselt alperes ellen személyhez fűződő jog megsértésének megállapítása és jogkövetkezményeinek alkalmazása iránt a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság előtt 3.G.40.080/2011. számon megindított és a Debreceni Ítélőtábla Gf.IV.30.630/2011/5. számú jogerős ítéletével befejezett perében az alperes által 13. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet - az első- és másodfokú perköltség és illeték viselésére is kiterjedően - hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja és a keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek összesen 56.000 (Ötvenhatezer) forint első-, másodfokú és felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 27.000 (Huszonhétezer) forint elsőfokú és 42.000 (Negyvenkettőezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket a felperes köteles az államnak - külön felhívásra - megtéríteni.

Ez ellen az ítélet ellen jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A jogerős ítélet - helybenhagyva az elsőfokú bíróság ítéletét - megállapította, hogy az alperes a "..." vezérszó használatával megsértette a felperes névviseléshez fűződő jogát és az alperest a sérelmes helyzet 15 napon belül való megszüntetésére kötelezte azzal, hogy mellőzze cégnevéből és rövidített elnevezéséből a "..." vezérszót. Elrendelte a jogerős ítélet megküldését a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság Cégbírósága részére a szükséges intézkedések megtétele végett. Kötelezte az alperest az első- és másodfokú perköltség felperes részére történő megfizetésére, valamint az államnak az elsőfokú eljárási illeték megtérítésére.

A jogerős ítélet alapjául szolgáló tényállás szerint a budapesti székhelyű felperest az 1991. december 16-án kelt létesítő okirata alapján a Fővárosi Bíróság, mint Cégbíróság 1992. július 16-án jegyezte be a cégjegyzékbe ... Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. elnevezéssel és Katedra Kft. rövidített cégnévvel. A felperes neve 1996. február 28-ától ... Nyelviskola Kft. elnevezésre változott. A felperes oktatási fő tevékenységi körén belül elsősorban nyelvoktatást folytat. A "..." elnevezést a felperes franchise hálózat útján is értékesíti különböző gazdasági társaságok részére, amelyek "... Nyelviskola" elnevezés használatával folytatnak nyelvoktatást az ország számos pontján, így ..... is. A felperes a jogosultja a 2007. július 3-i elsőbbségű "..." szóvédjegynek is. A ..... székhelyű alperes gazdasági társaságot a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság, mint Cégbíróság "..." .... Oktatási Bt. elnevezéssel 1996. július 3-án jegyezte be a cégjegyzékbe. A cég rövidített elnevezése a megalakulásától kezdődően: "..." .... Bt. Az alperes bejegyzett főtevékenységének megfelelően oktatási tevékenységet végez.