A Kúria Jpe.60040/2023/8. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 41/D. § (1) bek.] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Farkas Katalin, Fehérné dr. Tóth Kincső, Gimesi Ágnes, Gyarmathy Judit, Kalas Tibor, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Magyarfalvi Katalin, Márton Gizella, Molnár Ferencné, Puskás Péter, Salamonné dr. Piltz Judit, Somogyi Gábor, Stark Marianna, Suba Ildikó, Szabó Klára, Varga Zs. András

A határozat elvi tartalma:

1. A mobiltelefon-átjátszó torony létesítésével okozott kár megtérítése iránt indított perekben a zavarás szükségessége, illetve a felróhatóság hiányának bizonyítatlansága az alperes károkozó terhére esik, az eljárásjogi jogkövetkezményeknek ehhez kell igazodniuk.

2. A mobiltelefon-átjátszó torony létesítése miatt keletkezett félelemérzetet mint tényt az ingatlan forgalmi értéke csökkenése körében, a vagyoni kárigény érvényesítése esetén is értékelni kell.

3. Az ingatlan forgalmi értékének csökkenése mint kár a bíróság szakértelme hiányában olyan - a károkozás időpontjára vetítetten vizsgálandó - szakkérdés, amelynek megítélése szakértői kompetencia körébe tartozik.

4. Az építésügyi - közigazgatási jogi - szabályok megtartása önmagában nem jelenti azt, hogy az alperes eljárása polgári jogi értelemben sem volt jogellenes.

***********

Kúria 2

II.Jpe.60.040/2023/8

A Kúria

Jogegységi Panasz Tanácsának

jogegységi hatályú határozata

Az ügy száma: Jpe.II.60.040/2023/8.

A felperesek: az I. rendű felperes neve

(az I. rendű felperes címe)

a II. rendű felperes neve

(az I. rendű felperes címe)

a III. rendű felperes neve

(a III. rendű felperes címe)

a IV. rendű felperes neve

(a III. rendű felperes címe)

az V. rendű felperes neve

(az V. rendű felperes címe)

a VI. rendű felperes neve

(az V. rendű felperes címe)

a VII. rendű felperes neve

(a VII. rendű felperes címe)

a VIII. rendű felperes neve

(a VII. rendű felperes címe)

a IX. rendű felperes neve

(a IX. rendű felperes címe)

a X. rendű felperes neve