A Miskolci Törvényszék Mf.20616/2010/4. számú határozata munkáltatói intézkedés jogellenességének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 81. §, 121. §, 141. §, 215. §, 253. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 4. §, 5. §, 8. §, 79. §, 162. §, 165. §, 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 74. §, 79. §, 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 14/C. § (1) bek., (2) bek.]

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.62/2009/31., *Miskolci Törvényszék Mf.20616/2010/4.*, Kúria Mfv.10862/2010/5.

***********

A ...i Bíróság

1.Mf.20.616/2010/4. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A ...i Bíróság felperesi képviselő neve ügyvéd (iroda: felperesi képviselő székhelye szám alatti székhelyű) által képviselt felperes neve ... (felperes lakhelye. szám alatti lakos) felperesnek - alperesi képviselő neve ügyvéd (iroda: alpresi képviselő székhelye alatti székhelyű) által képviselt alperes neve (alperes székhelye szám alatti székhelyű) alperes ellen, munkáltatói intézkedés jogellenességének megállapítása iránt a ...i Munkaügyi Bíróság előtt folyamatba tett perében ...on, a 2010. évi február hó 10. napján 7.M.62/2009/31. sorszám alatt hozott ítélet ellen felperes részéről 32. sorszám alatt benyújtott fellebbezés és alperes részéről Mf.3. sorszám alatt előterjesztett csatlakozó fellebbezés folytán meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A megyei bíróság a munkaügyi bíróság ítéletének fellebbezéssel nem támadott részét nem érinti,-

fellebbezett részét részben megváltoztatja:

- az alperest terhelő marasztalás összegét 41.816.- (Negyvenegyezer-nyolcszáztizenhat) forintra leszállítja,-

- a viszontkeresetet egészben elutasítja.

Mellőzi a perköltség viselésére vonatkozó megállapítást, ehelyett kötelezi alperest, hogy fizessen meg a felperesnek tizenöt napon belül 170.000.- (Egyszázhetvenezer) forint elsőfokú perköltséget.

Egyebekben a munkaügyi bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a lperest, hogy fizessen meg a felperesnek tizenöt napon belül 25.000.- (Huszonötezer) forint másodfokú perköltséget.

Megállapítja, hogy 54.600.- (Ötvennégyezer-hatszáz) forint fellebbezési eljárási illetéket az állam visel.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S :

A munkaügyi bíróság ítéletében a pert, felperes tanítói munkakörbe történő visszahelyezés iránti kereseti kérelem tekintetében, megszüntette.

Kötelezte alperest felperes javára 58.816.- forint elmaradt munkabér és ezen összeg után 2007. július 22. napjától a kifizetés napjáig esedékes kamata megfizetésére, míg a felperes meghaladó túlóradíjazás, ruházati költségtérítés, vezetői pótlékkülönbözet, osztályfőnöki pótlék, idegennyelv-tudási pótlék, munkáltatói döntésen alapuló illetményrész megfizetése iránti keresetét elutasította.

Kötelezte felperest alperes javára 636.510.- forint jogalap nélkül felvett illetmény és ezen összeg után 2006. január 1. napjától a kifizetés napjáig esedékes kamata megfizetésére, míg alperes meghaladó, összességében a többszöri módosítás után végső formában 668.625.- forint erejéig fenntartott viszontkeresetét elutasította.

Megállapította, hogy felek előlegezett költségeiket maguk viselik, 177.300.- forint részben mérsékelt eljárási illeték az állam terhén marad.

A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a ... Község Önkormányzat által 2003. július 1. napjától alapított Általános Művelődési Központ egyik intézményegységének az Általános Iskolának intézményegység vezetője volt 2007. június 30. napjáig felperes. A kinevezési okiratain, annak módosításain a munkáltató heti 8 órában határozta meg felperes kötelező óraszámát akkor, amikor az általános iskolában nyolc osztály és egy napközis csoport volt, ami összesen kilenc osztálynak felelt meg, ahol az intézményegység-vezető kötelező óraszámának heti 12 órának kellett volna lennie.

Felperes tanítói szakképesítés mellett műszaki szakoktatói, közoktatás-vezetői szakképesítéssel, 1991. június 28. napjától középfokú "A" típusú állami nyelvvizsgával, 2007. február 10. napjától ismét középfokú "A" típusú állami nyelvvizsgával, 2007. március 31. napjától középfokú "B" típusú állami nyelvvizsgával rendelkezik, német nyelvből.

Felperes 2006. novemberében saját kimutatása szerint 41 óra rendkívüli munkát végzett, alperes azonban csak 16 órát ismert el, és az ennek megfelelő 14.987.- forint díjazást fizetett ki 2.141.- forint/túlóradíjazással számítottan.

Alperes 2007. január 10. napján 33-7/2007. számú soros átsorolásával felperes illetményét 2007. január 1-jei hatállyal "G" fizetési osztály 12. fizetési fokozatába soroltan a garantált illetmény tekintetében 191.171.- forinttal szemben 197.600.- forintban, a munkáltatói döntésen alapuló illetményrészt 10.000.- forinttal szemben 3.520.- forintban, felperes vezetői pótlékát a pótlékalap 200 %-ával szemben 100 %-ában, vagyis 39.200.- forinttal szemben 19.600.- forintban állapította meg, míg az osztályfőnöki pótlékát 5.880.- forint összegben megvonta. Felperes 2006. decemberétől osztályfőnöki órát nem tartott, 2007. évben német nyelvet nem oktatott.

Felperes legalább 2004. február 1. napjától a pótlékalap 200 %-ának megfelelő vezetői pótlékban, 2003. július 1. napjától 2006. március 31. napjáig idegen nyelv-tudási pótlékban részesült.

Az ... igazgatóját, ... a munkáltató jogellenes intézkedését követően a bíróság vezetői beosztásába visszahelyezte.

... Község Önkormányzata 3/2007 (II.20) rendelete alapján felperest és kollégáit személyenként 17.000.- forint ruházati költségtérítés illette meg, azonban a fenntartó vagyoni helyzete miatt alperes ezen összeget senkinek nem fizette ki.

Az alapító 2007. június 30. napjával az Általános Művelődési Központot megszüntette, egyúttal 2007. július 1-ei hatállyal létrehozta az Általános Iskola és Óvoda Intézményt, melynek megbízott vezetője ... lett. A munkáltató 33-21/2007 számú intézkedésével felperes kinevezését akként módosította, hogy 2007. július 1. napi hatállyal visszavonta az intézményegység-vezető megbízását, és tanítói munkakörben foglalkoztatta tovább. A munkáltató megnevezése 2008. szeptember 1. napjától ... Általános Iskola és Óvodára változott.

Felperes 2007. január 3. napjától március 11. napjáig, április 10. napjától június 20. napjáig, 2008. március 21. napjától május 7. napjáig keresőképtelen állományban volt.