Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1979.2.87 A vállalat anyagi felelőssége alapján járadékra jogosult dolgozót nem terheli kárenyhítési (elhelyezkedési) kötelezettség, ha munkaképességét a rokkantság fokát (hatvanhét százalékot) elérő mértékben elvesztette [Mt. 62. §].

Az alperes 1970 július 7-én üzemi balesetet szenvedett, amelynek következtében a jobb karját csonkolni kellett. 1974 március 23-tól mint III. csoportbeli rokkantat rokkantsági nyugállományba helyezték.

Az alperesnek a nyugállományba kerülés időpontjától keletkezett kárának megtérítése iránti igényét a felperes alaptalannak találta. Ezért az alperes a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz fordult.

A munkaügyi döntőbizottság az alperes kérelmének részben helyt adott. A határozata ellen, annak megváltoztatása érdekében mindkét fél keresetet nyújtott be a munkaügyi bírósághoz.

A munkaügyi bíróság a döntőbizottság határozatát megváltoztatta és a felperest 48 907 Ft, valamint 600 Ft költségpótló járadék megfizetésére kötelezte. Egyúttal kimondotta, hogy a felperes 1976 augusztus 1 napjától köteles az alperest a felajánlott idegen személy kísérő-felvezető munkakörben alkalmazni. Ezt meghaladóan a kereseteket elutasította.

Az első fokú bíróság az alperesnek a korábbi átlagkereset és a rokkantsági nyugellátás közötti - havi 1378 Ft összegben érvényesített - különbözet megtérítése iránti járadékkövetelését lényegében azért találta alaptalannak, mert az alperes az orvosszakértői vélemény szerint rehabilitálható és megmaradt munkaerejével képes volna a felperes által felajánlott idegen személy kísérő-felvezető munkakör ellátására. Az alperes az említett munkakör ellátását nem vállalta. Minthogy ezáltal megsértette az őt terhelő kárenyhítési kötelezettséget, a munkaügyi bíróság az ezzel összefüggő járadékigényét elutasította.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!