A Kúria Kfv.37258/2017/4. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (HASZONBÉRLETI szerződés hatósági jóváhagyása ügyében hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2013. évi CXXII. törvény (Földforgalmi törvény) 55. §, 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet (Fönyr.) 14. §] Bírók: Mudráné dr. Láng Erzsébet, Sperka Kálmán, Tergalecz Eszter

A határozat elvi tartalma:

A földhasználati nyilvántartás deklaratív típusú hatósági nyilvántartás, a bejegyzésre és törlésre vonatkozó eljárás pedig kizárólag okiraton alapul.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.VI.37.258/2017/4.

A tanács tagjai: Dr. Sperka Kálmán a tanács elnöke, Dr. Tergalecz Eszter előadó bíró, Dr. Mudráné dr. Láng Erzsébet bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője: dr. ... ügyvéd (fél címe 1)

Az alperes: alperes neve

Az alperes képviselője: dr. ... főosztályvezető

A per tárgya: haszonbérleti szerződés hatósági jóváhagyása ügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A felülvizsgálati kérelem száma: 4.

Az elsőfokú bíróság neve, határozatának kelte és száma: Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2016. december 7. napján kelt 4.K.27.150/2016/3. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 4.K.27.150/2016/3. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 30.000,- (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak külön felhívásra 70.000,- (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A Paks külterületi, ... hrsz. alatti ingatlan 1/2-1/2 arányban képezte ... és ... tulajdonát, a Paks külterületi, ... hrsz. alatti ingatlan pedig ... tulajdona. A két ingatlant a tulajdonosok édesanyja haszonbérbe adta ..., a haszonbérlet folytán a földhasználati jogát a földhasználati nyilvántartásba 2018. október 1-jéig jegyezték be.

[2] A haszonbérleti szerződés fennállta alatt a haszonbérbe adó elhalálozott. Ezt követően ... és ... a két fenti ingatlanra 2016. március 25-én kelt haszonbérleti szerződést kötött ...val 2026. december 31. napjáig. A haszonbérleti szerződés hatósági jóváhagyása iránti eljárásban, a felperes 2016. április 10-én tett elfogadó nyilatkozatot. Az előhaszonbérleti jogosultságát a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény (a továbbiakban: Földforgalmi tv.) 46. § (1) bekezdésének c) pontja és (4) bekezdésének a) pontja alapján gyakorolta. A Paksi Járási Hivatal Földhivatali Osztálya határozataival a haszonbérleti szerződést a haszonbérbe adók és a felperes között jóváhagyta. A felperes erre alapítva kérelmet nyújtott be a Paksi Járási Földhivatalhoz (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a földhasználati nyilvántartásba vétel érdekében.