A Fővárosi Törvényszék P.20833/2011/8. számú határozata közérdekű adat kiadása tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 2. §, 8. §, 61. §, 1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 4. §, 163. §, 164. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 81. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 57. §, 1992. évi LXIII. törvény (Avtv.) 1. §, 2. §, 19. §, 20. §, 21. §, 2007. évi CVI. törvény (Vagyontv.) 1. §, 4. §, 5. §] Bíró: Pataki Árpád

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.20833/2011/8.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21465/2011/4., Kúria Pfv.20197/2012/4., 25/2014. (VII. 22.) AB határozat

***********

FŐVÁROSI BÍRÓSÁG

...P. .../2011./8.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Fővárosi Bíróság

a személyesen eljárt

felperes neve felperes címe szám alatti) lakós felperesnek

a dr. Hajdú Krisztina ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

Magyar Villamos Müvek Zrt.. (1035 Budapest, Szentendrei út 207-209.) alperes ellen

közérdekű adat kiadása iránt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül adja ki a felperes részére a 2009. november 18-án közjegyzői okiratba foglalt, az MVM Zrt és a cég neve Zrt között létrejött rulírozó hitelszerződést, ingatlant terhelő keretbiztosítéki jelzálogjog alapítási szerződést, az ingóságokat terhelő keretbiztosítási jelzálogjog alapítási szerződést, illetve mindezek tekintetében az esetleg létrejött szerződésmódosításokat.

A le nem rótt 27.000.-Ft, azaz huszonhetesezer forint kereseti illetéket a tárgyi illetékmentesség folytán a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen a a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet ennél a bíróságnál kell 3 példányban előterjeszteni.

Fellebbezés esetén a Fővárosi Ítélőtábla előtt a jogi képviselet kötelező.

A fellebbezési határidő lejárta előtt a peres felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.