A Kaposvári Törvényszék P.21834/2011/9. számú határozata határozat bírósági felülvizsgálata (KÖZGYŰLÉSI határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 1989. évi II. törvény (Et.) 10. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 2. §] Bíró: Péntek Zsolt
Kapcsolódó határozatok:
*Kaposvári Törvényszék P.21834/2011/9.*, Pécsi Ítélőtábla Pf.20385/2012/6., Kúria Pfv.20433/2013/5.
***********
Kaposvári Törvényszék
23.P.21.834/2011/9. szám
A Kaposvári Törvényszék dr. Keller András ügyvéd (...) által képviselt I.rendű felperes neve és címe I.r. és II.rendű felperes neve és címe II.r. felpereseknek - dr. Magyar Balázs ügyvéd (...) által képviselt alperes neve és címe Balatonszabadi "Sióvölgye" Vadászegyesület Balatonszabadi, Rákóczi u. 5. alperessel szemben közgyűlési határozat felülvizsgálata iránt indított perében meghozta az alábbi
ítéletet:
A bíróság a felperesek keresetét elutasítja.
Kötelezi a felpereseket, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg az alperes részére 127.000,- (Egyszázhuszonhétezer) Ft perköltséget.
Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül 3 példányban benyújtható fellebbezésnek van helye, melyet a Kaposvári Törvényszéknél lehet a Pécsi Ítélőtáblához címezve benyújtani.
A másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul.
A másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el a fellebbezést, ha a felek ezt kérték, a másodfokú bíróság a felek bármelyikének kérelmére tárgyalást tart.
Indokolás:
Az alperest a ... Megyei Bíróság 2006. július 20. napján vette nyilvántartásba a ... számú végzésével. A 2007. július 5. napján megtartott közgyűlésen határozat született az alperes feloszlásáról. Miután a M.I. tag által a ... Megyei Bíróság előtt kezdeményezett per a határozat bírósági felülvizsgálata iránt a perindítási határidő elmulasztása miatt nem vezetett eredményre, az egyesület feloszlatásával egyet nem értő tagok a ... Megyei Főügyészségen is kezdeményezték az alperes 2007. július 5-i közgyűlési határozatának megsemmisítésére irányuló per megindítását. A .... Megyei Főügyészség keresete alapján a ... Megyei Bíróság 21.P.21.993/2008/4. számú 2009. február 23. napján jogerőre emelkedett ítéletével az alperesi egyesület feloszlatását kimondó határozatot megsemmisítette.
Ezt követően az alperes korábbi elnöke, S.T. és titkára, J.Z. a bíróságra 2010. május 11. napján érkezett bejelentésében lemondott az egyesületben vállalt tisztségéről és egyben a tagságáról is. A ... Megyei Főügyészség erre is figyelemmel a 2010. június 18. napján kelt levelében, illetve ezt megelőzően a Cs.G. elnökségi taghoz címzett megkeresésében az alperes törvényes működésének biztosítása érdekében közgyűlés összehívását és új képviselő választását szorgalmazta.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!