62009CO0023[1]

A Bíróság (ötödik tanács) 2010. január 22-i végzése. ecoblue AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja - A BLUE korábbi védjegy - Az "Ecoblue" szómegjelölés - Összetéveszthetőség - A megjelölések hasonlósága. C-23/09 P. sz. ügy

A Bíróság (ötödik tanács) 2010. január 22-i végzése -ecoblue kontra OHIM

(C-23/09. P. sz. ügy)

"Fellebbezés − Közösségi védjegy − 40/94/EK rendelet − A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja − A BLUE korábbi védjegy − Az "Ecoblue" szómegjelölés − Összetéveszthetőség − A megjelölések hasonlósága"

1. Fellebbezés - Jogalapok - A tények és bizonyítékok téves értékelése - Elfogadhatatlanság - A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata - Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 51. pont)

2. Fellebbezés - Jogalapok - A Törvényszék előtt felhozott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése - A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya - Elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, (1) bekezdés, (1) albekezdés, c) pont) (vö. 41-42. pont)

3. Közösségi védjegy - A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése - Viszonylagos kizáró okok - Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás - A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 39. pont)

4. Közösségi védjegy - A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése - Viszonylagos kizáró okok - Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás - Az érintett védjegyek hasonlósága - Értékelési szempontok (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 47. pont)

Tárgy

Az Elsőfokú Bíróság T-281/07. sz., AG kontra OHIM ügyben 2008. november 12-én hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amellyel az Elsőfokú Bíróság elutasította a 35., 36. és 38. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában bejelentett "Ecoblue" szóvédjegy bejelentőjének a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2007. április 25-i R 844/2006-1. sz. azon határozatának hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetét, amely elutasította a felszólalási osztálynak a 9., 36. és 38. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában a "BLUE" közösségi szóvédjegy, valamint a "BLUE" szót tartalmazó más közösségi szóvédjegyek jogosultjának felszólalása alapján az említett védjegy lajstromozását megtagadó határozatával szemben benyújtott fellebbezést.

Rendelkező rész

1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2) A Bíróság az ecoblue AG-t kötelezi a költségek viselésére.