Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

ÍH 2016.78 Jogi személy határozata végrehajtásának felfüggesztésével kapcsolatos végzés elleni fellebbezés - jogi személy határozatának felülvizsgálata iránti per

A jogi személy határozatának bírósági felülvizsgálata iránti per megindításának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya, de a bíróság indokolt esetben a határozat végrehajtását kérelemre felfüggesztheti. A kérelemnek helytadó végzés elleni fellebbezés lehetőségét a törvény kizárja, a felfüggesztési kérelmet elutasító végzés ellen azonban - eltérő jogszabályi rendelkezés hiányában - fellebbezésnek van helye [Ptk. 3:36. § (4) bek.; Pp. 222. § (1) bek., 233. § (3) bek.].

F. István Csaba felperes az elsőfokú bírósághoz 2015. november 20-án érkezett keresetlevelében a C. Ingatlanhasznosító Kft. alperes 2015. november 19-i keltezésű valamennyi taggyűlési határozatának bírósági felülvizsgálatát és ennek eredményeként a határozatok hatályon kívül helyezését, továbbá a határozatok végrehajtásának felfüggesztését kérte a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:36. § (1) és (4) bekezdésére alapítottan.

Az elsőfokú bíróság 11-II. sorszámú végzésével a felperesnek az alperes 2/2015. (2015. november 19.) számú taggyűlési határozata végrehajtásának felfüggesztésére irányuló kérelmét elutasította. A végzés tájékoztatása szerint ellene fellebbezésnek nincs helye a Pp. 233. § (3) bekezdésének b) pontja értelmében, ezért annak indokolását mellőzte a Pp. 222. § (1) bekezdése alapján.

A végzés ellen a felperes fellebbezett, amelyben annak megváltoztatását és az alperes 2015. november 19-i keltezésű valamennyi taggyűlési határozatának végrehajtásának felfüggesztését, valamint az alperes másodfokú perköltségben marasztalását kérte.

Álláspontja szerint az elsőfokú bíróság végzése sérti a Pp. 222. § (1) bekezdését és a 233. § (3) bekezdésének b) pontját, és hiányolta az elsőfokú bíróság határozatából a határozat indokolását.

Sérelmezte azt is, hogy az elsőfokú bíróság nem biztosított fellebbezési jogot a határozat ellen. Kifejtette, hogy a Ptk. magyarázata szerint a Ptk. nem szól róla, azonban nyilvánvaló, hogy amennyiben a bíróság nem rendeli el a társasági határozat végrehajtásának felfüggesztését, a kérelmet elutasító végzése ellen az érdekelt jogorvoslattal élhet. Erre figyelemmel véleménye szerint jogsértő a fellebbezési jog lehetőségének megvonása.

Az elsőfokú bíróság a 2016. január 13-ára kitűzött és megtartott tárgyalási határnapon 17. sorszámú jegyzőkönyvbe foglalt, és a tárgyaláson kihirdetett 17-I. végzésében a 11-II. sorszámú végzés ellen benyújtott fellebbezést elutasította.

Határozatát azzal indokolta, hogy a Ptk. - mint lex specialis - nem szabályozza a perrel támadott taggyűlési határozat végrehajtásának felfüggesztésére irányuló kérelem elutasítása esetére a fellebbezés jogát, ezért ebben a vonatkozásban a Pp. - mint lex specialis - rendelkezései az irányadóak. Ennek megfelelően a Pp. 233. § (3) bekezdésének b) pontja értelmében, amennyiben a Pp. nem enged külön fellebbezési jogot, a per során meghozott végzések ellen fellebbezésnek nincs helye, erre figyelemmel nem engedett fellebbezést, ezért a felperes fellebbezését mint alaptalant elutasította.

A 17-I. sorszámú végzés ellen a felperes fellebbezett, amelyben - a tartalma szerint - kérte annak megváltoztatását és a 16. sorszámú fellebbezésének érdemi elbírálását, valamint annak eredményeként az elsőfokú bíróság 11-II. sorszámú végzésének a megváltoztatását, az alperes 2015. november 19-i keltezésű valamennyi taggyűlési határozata végrehajtásának felfüggesztését a per jogerős lezárásáig.

Arra hivatkozott, hogy a 11-II. sorszámú végzéssel szemben a felperest fellebbezési jog illeti meg, és az elsőfokú bíróságnak a 11-II. sorszámú végzését indokolnia kellett volna. Kifejtette, hogy a Ptk. 3:36. § (4) bekezdése a fellebbezés lehetőségét csak a határozat végrehajtásának felfüggesztését elrendelő végzésnél zárja ki, a végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmet elutasító végzésnél nem, ezért számára nyilvánvaló, hogy amennyiben a jogalkotó a végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmet elutasító végzéssel szemben sem kívánta volna biztosítani a fellebbezési jogot, akkor azt a helyt adó végzésekhez hasonlóan kifejezetten kizárta volna. Ebben az esetben a jogalkotó nem emelte volna ki azt, hogy a határozat végrehajtása felfüggesztését elrendelő végzés ellen nincs helye fellebbezésnek.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!