BH 1973.6.234 Vadveszélyes területen a forgalmi helyzet minden esetben szükségessé teszi a gépjármű sebességének megfelelő csökkentését. Ennek elmulasztása esetén a gépjármű vezetője nem mentesülhet a balesettel okozott kárért való felelősség alól [Ptk. 346. § (1) bek., 339. § (1) bek., 42/1970. (X. 27.) Korm. sz. r. 9. §].

A felperes az általa üzemben tartott 250 cm3-es Jawa motorkerékpárján, a pótülésen M. L. utassal, a 65. számú úton kb. 45 km/óra sebességgel haladt Sz. felől T. felé. Ugyanekkor ezen az útvonalon ellenkező irányban haladt Gy. J. az általa üzemben tartott Wartburg személygépkocsival kb. 60 km/óra sebességgel. Az eső esett, az úttest síkos, vizes volt. Ez a terület vadveszélyes hely és az erre figyelmeztető jelző-tábla az úttest mellett, megfelelő helyen el van helyezve. Egyébként a helynek ezt a jellegét Gy. J. ismerte. A két gépjármű mintegy 45-50 méterre megközelítette egymást, amikor a személygépkocsi menetiránya szerinti jobb oldalról, az útmenti árokig húzódó somkóró táblából az árkon keresztül hirtelen szarvasok ugrottak ki az útra, s a négy-öt darabból álló falka a járművek menetirányát keresztezve futott be a személygépkocsi menetiránya szerinti bal oldali repceföldre. Gy. J. azért, hogy a szarvasokkal való összeütközést elkerülje, a járművét balra kormányozta és az úttestnek ezen a felén összeütközött a menetiránya szerinti szabályos oldalon haladó, a felperes által vezetett motorkerékpárral.

Az összeütközésnél a motorkerékpár utasa olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a kórházban meghalt. A felperes is megsérült és kórházban ápolták. Motorkerékpárja is megrongálódott, ruházata tönkrement.

A balesettel kapcsolatban indult eljárás során a rendőrség a nyomozást a Be. 104. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján megtagadta, mert a balesetért a személygépkocsi vezetője, Gy. J. nem okozható, nem tanúsított szabálytszegő magatartást, a balesetet előre nem látható helyzet idézte elő. Gy. J. a veszélyt igyekezett elhárítani, ennek következtében tért át a bal oldalra és ütközött össze a felperes motorkerékpárossal.

Ilyen előzmények után indított a felperes keresetet a 42/1970. (X. 27.) Korm. sz. rendelet 9. §-ának (1) bekezdése alapján az Állami Biztosító alperes ellen a Gy. J. személygépkocsijával történt összeütközés folytán keletkezett kárainak megtérítése iránt. A keresetét többször módosítva, végül is 11 390 Ft-nak, és a törvény szerint járó kamatának megfizetésére kérte az alperest kötelezni.

Az első fokú bíróság a keresetet elutasította, mert nem látott alapot a személygépkocsit vezető Gy. J. felelősségének megállapítására.

A másodfokú bíróság az első fokú bíróság ítéletét helyben hagyta. Az ítéletek ellen emelt törvényességi óvás alapos.