A Pesti Központi Kerületi Bíróság P.92487/2012/23. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 78. §, 141. §, 163. §, 164. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 324. §, 327. §, 339. §, 360. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bíró: Vagyóczky Ildikó

Kapcsolódó határozatok:

*Pesti Központi Kerületi Bíróság P.92487/2012/23.*, Fővárosi Törvényszék Pf.641256/2013/3., Kúria Pfv.20968/2014/6. (BH 2015.3.65)

***********

Pesti Központi Kerületi Bíróság

14. P. 92.487/ 2012/ 23.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság

a dr. Hekeli Gábor ügyvéd (...) által képviselt

felperes neve (felperes címe) felperesnek -

a személyesen eljárt

I.r. alperes neve (I.r. alperes címe) I. r. alperes,

a dr. Fóris Ferenc ügyvéd (...) által képviselt

II.r. alperes neve (II.r. alperes címe) II. r. alperes,

a dr. Fóris Ferenc ügyvéd (...) által képviselt

III.r. alperes neve (III.r. alperes címe) III. r. alperes,

a személyesen eljárt

IV.r. alperes neve (IV.r. alperes címe) IV. r. alperes ellen

kártérítés megfizetése iránt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A bíróság kötelezi az I. r. alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 7.000.000.-(azaz hétmillió)Ft-ot és ennek 1995. augusztus 9. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatát, valamint 400.000.-(azaz négyszázezer)Ft perköltséget.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II. és III. r. alpereseknek 200.000.-(azaz kettőszázezer)Ft perköltséget.

A bíróság kötelezi az I. r. alperest, hogy az állam külön felhívására fizessen meg 420.000.-(azaz négyszázhúszezer)Ft le nem rótt eljárási illetéket.

A bíróság a keresetet ezt meghaladóan elutasítja.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet ennél a bíróságnál kell 6 példányban benyújtani a ...i Törvényszékhez címezve.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti tárgyalás megtartását.