A Kúria Bfv.622/2012/12. számú precedensképes határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 166. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 426. §, 429. §] Bírók: Jasku Ildikó, Márki Zoltán, Székely Ákos

A határozat elvi tartalma:

Igazolási kérelem elutasítása.

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Törvényszék B.32/2009/298., Budapest Környéki Törvényszék B.32/2009/340., Fővárosi Ítélőtábla Bf.248/2011/13., *Kúria Bfv.622/2012/12.* (BH 2013.7.181)

***********

KÚRIA

Bfv.III.622/2012/12.szám

A Kúria Budapesten, a 2012. év november hó 6. napján és 2012. év november hó 27. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

v é g z é s t:

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt Sz.N. és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a Legfőbb Ügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Pest Megyei Bíróság 18.B.32/2009/298. számú, illetőleg a Fővárosi Ítélőtábla 2.Bf.248/2011/13. számú ítéletét Sz.N. I. rendű, K.B. II. rendű és K.S. III. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárás során felmerült 9.000 (kilencezer) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

E végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A Pest Megyei Bíróság a 2011. április 20-án kihirdetett 18.B.32/2009/298. számú ítéletével:

Sz.N. I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki

- emberölés bűntettében [Btk. 166. § (1) és (2) bek. a) és c) pont],

- társtettesként folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettében [Btk. 323. § (1) és (2) bek. b) pont],

- társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében [Btk. 175. § (1) bek.],

- társtettesként elkövetett csalás bűntettében [Btk. 318. § (1) és (5) bek. a) pont], és

- társtettesként elkövetett hatósági eljárás akadályozása bűntettében [Btk. 242/A. § (1) és (2) bek. I. fordulat].

Ezért az I. rendű terheltet halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a szabadságvesztés büntetésből legkorábban 30 év után bocsátható feltételes szabadságra. Emellett 5.100.000 forint összegre vagyonelkobzást is alkalmazott.

K.B. II. rendű terheltet bűnösnek mondta ki

- bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettében [Btk. 166. § (1) és (2) bek. a) és c) pont],

- társtettesként folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettében [Btk. 323. § (1) és (2) bek. b) pont],

- társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében [Btk. 175. § (1) bek.],

- társtettesként elkövetett csalás bűntettében [Btk. 318. § (1) és (5) bek. a) pont],

- közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 274. § (1) bek. b) pont], és

- társtettesként elkövetett hatósági eljárás akadályozása bűntettében [Btk. 242/A. § (1) és (2) bek. I. fordulat].

Ezért a II. rendű terheltet halmazati büntetésül 20 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, egyben 500.000 forint összegre vagyonelkobzást is alkalmazott.

K.S. III. rendű terheltet bűnösnek mondta ki