A Kúria Kfv.35406/2017/4. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2003. évi XCII. törvény (Art.) 104. §, 105. §, 121. §, 128. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 32. §] Bírók: Hajnal Péter, Heinemann Csilla, Huszárné dr. Oláh Éva

A határozat elvi tartalma:

A jegyzőkönyv átadása nem jelenti a Ket. 32. § (1) bekezdése szerinti előzetes érdemi kérdés eldöntését, így nincs helye a felfüggesztés megszüntetésének és a kérelem érdemi elbírálásának.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.31697/2016/15., *Kúria Kfv.35406/2017/4.* (BH 2018.5.156)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.I.35.406/2017/4.

A tanács tagjai: Dr. Hajnal Péter a tanács elnöke, Dr. Heinemann Csilla előadó bíró, Huszárné dr. Oláh Éva bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Dr. Csontos és Társai Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Illés Attila József ügyvéd)

Az alperes: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (alperes címe)

Az alperes képviselője: Dr. Rafai Andrea jogtanácsos

A per tárgya: adóhatósági határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes 18. szám alatt

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 27.K.31.697/2016/15.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 27.K.31.697/2016/15. számú ítéletét, valamint az alperes 2061054810 számú határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú hatóságot új eljárásra kötelezi.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 60.000 (hatvanezer) forint együttes elsőfokú és felülvizsgálati perköltséget.

A kereseti és a felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes 2014. június 10. napján átvezetési és kiutalási kérelem folyószámlán mutatkozó túlfizetéshez elnevezésű kérelmet nyújtott be az adóhatósághoz és az általános forgalmi adószámláról az illetékek számlára kérte túlfizetés átvezetését. Az adóhatóság megállapította, hogy a felperesnél az általános forgalmi adó egyenlegét befolyásoló revízió van folyamatban, ezért az átvezetési kérelem alapján indult eljárást az 5815243457 számú határozatával felfüggesztette.

[2] Az általános forgalmi adó ellenőrzés a jegyzőkönyv 2015. szeptember 21-ei átadásával lezárult, erre figyelemmel az elsőfokú adóhatóság a felfüggesztést megszüntette és a 2211840653 számú határozatával a felperes kérelmét elutasította. Miután a felperesnél jogosulatlan általános forgalmi adó-visszaigénylést állapítottak meg, emiatt a felperes folyószámla egyenlege a kért átvezetést nem teszi lehetővé.