A Budapest Környéki Törvényszék G.25816/2005/14. számú határozata szállítmányozási díj megfizetése (NEMZETKÖZI szállítmányozási díj megfizetése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 164. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 514. §] Bíró: Csíki Tamás

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.40273/2004/43., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40396/2007/5., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40396/2006/5., *Budapest Környéki Törvényszék G.25816/2005/14.*, Kúria Gfv.30239/2007/4.

***********

Pest Megyei Bíróság

7.G. 25.816/2005/14.

A Magyar Köztársaság Nevében!

A Pest Megyei Bíróság a dr. Illés Tibor ügyvéd (1055 Budapest, Szalay u. 4.) által képviselt Kft. (felperes címe) felperesnek a személyesen eljáró alperes neve (alperes címe) alperes ellen, nemzetközi szállítmányozási díj megfizetése iránt indított perében a bíróság meghozta a következő

Í t é l e t e t

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes részére 170.963,- (Egyszázhetvenezer-kilencszázhatvanhárom) forintot és ennek 2003. 08. 20. napjától a kifizetés napjáig számított külön jogszabályban meghatározott késedelmi kamatát, valamint 10.400,- (Tízezer-négyszáz) forint illetéket, és 10.000,- (Tízezer)forint + Áfa ügyvédi munkadíjat.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Pest Megyei Bíróságon kell jogi képviselővel benyújtani 4 egyező példányban a Fővárosi Ítélőtáblához címezve.

A felek kérhetik, hogy a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el a fellebbezést. Ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére vonatkozik, a teljesítési határidővel kapcsolatos, vagy csak az ítélet ellen irányul, bármelyik fél kérheti.

I n d o k o l á s

A bíróság a tárgyalás adatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A Kft. alperes neve megbízta ...-Budapest viszonylatban 2003. 07. 02-i felrakással fuvarfeladat elvégzésére. A fuvarmegbízás megjegyzés rovatában feltüntetésre került, hogy leigazolt CMR szükséges, illetve leigazolt szállítólevél.