A Kúria Pfv.21055/2017/6. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [2009. évi LXII. törvény (Gfbt.) 12. §, 15. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit

A határozat elvi tartalma:

Forgalomban való részvételnek minősül a mezőgazdasági vontató gépi meghajtóerővel történő helyváltoztató mozgása az érintett útszakasz jogi jellegétől függetlenül, ha erre szállítási eszközként betöltött szokásos funkciójában kerül sor.

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság P.104074/2015/12., Fővárosi Törvényszék Pf.635378/2016/5., *Kúria Pfv.21055/2017/6.* (BH 2018.9.251)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

közbenső ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.21.055/2017/6. számú

A tanács tagjai: Böszörményiné dr. Kovács Katalin a tanács elnöke

Dr. Döme Attila előadó bíró

Salamonné dr. Piltz Judit bíró

A felperes: felperes

A felperes képviselője:

Dr. Orosz Krisztina Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Orosz Krisztina ügyvéd)

Az alperes: alperes

Az alperes képviselője:

jogtanácsos

A per tárgya: kártérítés

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 43.Pf.635.378/2016/5.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Pesti Központi Kerületi Bíróság 26.P.104.074/2015/12.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja, és megállapítja, hogy a kötelező gépjármű felelősségbiztosítás alapján az alperest helytállási kötelezettség terheli R.G. 2011. szeptember 26-án elszenvedett balesetéből eredő károkért. A Kúria az elsőfokú bíróságot a követelés összegére vonatkozóan új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.

A felperes felülvizsgálati eljárási költségét 25.400 (huszonötezer-négyszáz), az alperesét 20.000 (húszezer), a le nem rótt felülvizsgálati eljárási illeték összegét 70.000 (hetvenezer) forintban állapítja meg.

A közbenső ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.