A Kúria Pfv.20783/2016/5. számú precedensképes határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 4. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) IX. cikk, (1) bek., (2) bek., (4) bek.] Bírók: Baka András, Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

Ha valaki közszereplő kísérőjeként olyan eseményen vesz részt, amelyet közpénzből finanszíroznak, számolhat azzal, hogy arról a sajtó - akár képmásának felhasználásával - beszámolhat. Ilyenkor egyedileg szükséges a sajtószabadsághoz (a véleménynyilvánítás szabadságához) fűződő jog érvényesülését összevetni az egyén képmás védelméhez fűződő jogának érvényesülésével. Alaptörvény IX. cikk (1), Alaptörvény IX. cikk (2), Alaptörvény IX. cikk (4), 2010. CIV. Tv. 4. § (1), 2010. CIV. Tv. 4. § (3), 2010. CIV. Tv. 10. §, 2013. V. Tv. 2:42. § (1), 2013. V. Tv. 2:42. § (2), 2013. V. Tv. 2:44. §, 2013. V. Tv. 2:48. § (1), 2013. V. Tv. 2:48. § (2), 1952. III. Tv. 206. § (1)

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.25003/2014/6., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20731/2015/4., *Kúria Pfv.20783/2016/5.* (BH 2017.3.86)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.20.783/2016/5.

A tanács tagjai:

Dr. Baka András a tanács elnöke

Dr. Pataki Árpád előadó bíró

Böszörményiné dr. Kovács Katalin bíró

A felperesek:I.-II.-III. rendű

A felperesek képviselője:

Dr. Simala Zoltán Ügyvédi Iroda (ügyintéző : dr. Simala Zoltán)

Az alperesek:I.-II. rendű

Az alperesek képviselői:

Dr. Tordai Csaba ügyvéd I. rendűért

Dr. Palatics Edit ügyvéd II. rendűért

A per tárgya:

személyiségi jog megsértése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

I. rendű alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 1.Pf.20.731/2015/4/II.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 39.P.25.003/2014/6.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletnek felülvizsgálattal nem támadott rendelkezéseit nem érinti, a felülvizsgálati kérelemmel érintett részében hatályon kívül helyezi és az elsőfokú ítéletet megváltoztatja és a felperesek keresetét az I. rendű alperes vonatkozásában elutasítja.