A Kúria Gfv.30412/2014/1. számú precedensképes határozata tisztességtelen piaci magatartás tárgyában. [1996. évi LVII. törvény (Tpvt.) 6. §] Bírók: Osztovits András, Pethőné dr. Kovács Ágnes, Vezekényi Ursula
A határozat elvi tartalma:
A részben azonos szálloda név, domain név is lehet jellegbitorló jellegű.
Kapcsolódó határozatok:
Budapest Környéki Törvényszék G.40353/2011/13., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20406/2014/6., *Kúria Gfv.30412/2014/1.* (BH+ 2015.10.435)
***********
A KÚRIA
mint felülvizsgálati bíróság
Gfv.VII.30.412/2014/8.szám
A Kúria mint felülvizsgálati bíróság a Lázár Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Lázár Zoltán ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Pajor Levente ügyvéd által képviselt alperes ellen tisztességtelen piaci magatartás megállapítása iránt a Budapest Környéki Törvényszék előtt 6.G.40.353/2011. számon indult és a Fővárosi Ítélőtábla 21.Pf.20.406/2014/6. számú jogerős ítéletével befejezett perben a jogerős ítélet ellen az alperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson - meghozta a következő
í t é l e t e t:
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 25.400 (huszonötezer-négyszáz) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.
Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
I n d o k o l á s
A felperes tulajdona a Hajdúszoboszlón működő 4 csillagos, superior minőségű "Hotel Silver" elnevezésű szálloda, amely 1998. május 1-je óta működik, elsődlegesen gyógy-, welness és konferencia szállodaként.
Az alperes 2006-óta működtet szállodát Balatonfüreden "Silver Resort Hotel Wellness és Konferencia Szálloda" néven, de a "Hotel Silver Resort Balatonfüred", illetve a "Hotel Silver Resort" megjelöléseket is használja. A szálloda 4 csillagos, superior minősítésű, többek között szabadidős wellnes és konferencia szállodaként üzemel.
Az alperes 2005. augusztus 31-e óta jogosultja a www.silverresort.hu <http://www.silverresort.du/> domain névnek.
A felperes javára a "Hotel Silver", illetve a "Hotel Silver Resort" védjegy a szabadalmi hivatal árujegyzék osztályában bejegyzésre került. A felperes védjegybitorlás megállapítására irányuló keresete alaptalannak bizonyult. A Kúria Pfv.IV.20.516/2010/43. számú ítéletének indokolása többek között azt tartalmazza, hogy bár a felperesi védjegy domináns eleme a "Silver" szó, az, az alperes által működtetett szálloda nevében is szerepel, ugyanakkor azt további hat szó egészíti ki, ami kizárja az összetéveszthetőséget az átlagos fogyasztó számára.
A felperes módosított keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes tisztességtelen piaci magatartást tanúsít azzal, hogy a fent ismertetett néven szállodát üzemeltet és honlapot működtet. Kérte továbbá az alperes kötelezését a jogsértés abbahagyására, a további jogsértéstől való eltiltásra és elégtétel adására. Keresete jogcímeként a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (Tpvt.) 2. §-ában, 6. §-ában, 86. § (1) és (2) bekezdésének a)-c) pontjában foglaltakra hivatkozott.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!