A Kúria Bfv.579/2018/8. számú precedensképes határozata csalás bűntette tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 660. §, 662. §] Bírók: Kónya István, Sebe Mária, Székely Ákos

A határozat elvi tartalma:

A pótmagánvádas eljárásban megállapított, tényállást támadó, illetve felülvizsgálat alapjául nem szolgáló eljárási kifogásokra alapított felülvizsgálati indítvány kapcsán a határozat hatályban tartása.

Kapcsolódó határozatok:

Keszthelyi Járásbíróság B.147/2016/31., Zalaegerszegi Törvényszék Bf.379/2017/11., *Kúria Bfv.579/2018/8.* (BH 2019.6.162)

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.579/2018/8.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Székely Ákos, a tanács elnöke

Dr. Sebe Mária, előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2018. november 26.

Az ügy tárgya: csalás bűntette

Terhelt: terhelt

Első fok: Keszthelyi Járásbíróság, 9.B.147/2016/31., ítélet, tárgyalás,

2017. július 11.

Másodfok: Zalaegerszegi Törvényszék, Bf.379/2017/11., végzés, nyilvános ülés, 2018. január 16.

Az indítvány előterjesztője: a terhelt védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára, hatályon kívül helyezésre

Rendelkező rész

A Kúria a csalás bűntette miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Keszthelyi Járásbíróság 9.B.147/2016/31. számú ítéletét, illetve a Zalaegerszegi Törvényszék Bf.379/2017/11. számú végzését hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Keszthelyi Járásbíróság pótmagánvádas, megismételt eljárásban 2017. július 11-én kihirdetett 9.B.147/2016/31. számú ítéletével a terheltet folytatólagosan elkövetett csalás bűntette [Btk. 373. § (1) bekezdés, (4) bekezdés a) pont] miatt 9 hónapi, 1 évi próbaidőre felfüggesztett börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte. Kötelezte a magánfél javára 5.099.966 forint kártérítés, valamint ennek késedelmi kamata, továbbá az állam javára 305.998 forint eljárási illeték megfizetésére. Zár alá vételt rendelt el a terhelt ingatlanára, továbbá üzletrészére, valamint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte a terheltet.

[2] A védelmi perorvoslatok alapján másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék 2018. január 16-án kelt Bf.379/2017/11. számú végzésével érdemben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

II.