Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

BH 1996.2.104 I. Az elévülésre vonatkozó rendelkezések alkalmazása magánkereskedő követelésének korlátolt felelősségű társaságra történt engedményezése esetén [Ptk. 324. § (1) bek., 327. § (2) bek., 328. § (1) bek., 329. § (2) bek.].

II. A számlaadási kötelezettség elmulasztásának jogkövetkezménye [Ptk. 302. §, 303. § (3) bek., GK 66.].

A felperes kft. jogosultként 1992. március 9-én 345 483 Ft és ennek 20%-os késedelmi kamata, valamint perköltség megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátását kérte. A követelését az alperes 1990. június 26-i, K. J. magánkereskedő javára szóló írásbeli tartozáselismerésre alapította.

Kötelezett ellentmondása folytán perré alakult eljárásban az alperes a felperes perlési jogosultságának hiányával, elévülési kifogással, és azzal védekezett, hogy a tartozáselismerő nyilatkozat cégükhöz be sem érkezett. Az alperes 1992. július 10-én a keresettel szemben beszámítási kifogást, valamint 687 304 Ft és kamatai megfizetése iránt viszontkeresetet is előterjesztett, amelyektől később elállt. A felperes keresetként is fenntartott követelését, és a korábbi jogosult magánszemélytől engedményező okiratot csatolt a perbeli követelés átruházásáról, annak kamataival együtt. A felperes a beszámítási kifogás visszavonását és a viszontkeresettől való elállást tudomásul vette, a viszontkereset vonatkozásában a költségei megtérítése mellett hozzájárult a per megszüntetéséhez.

Az elsőfokú bíróság ítéletével 345 483 Ft és kamatai megfizetésére kötelezte az alperest. Indokolása szerint az alperes 1990. június 26-i tartozáselismerő nyilatkozatára figyelemmel, és az felperes által csatolt engedményező nyilatkozat alapján, a Ptk. 328. §-ának (1) bekezdése szerint a felperest az eredetileg K. J. magánkereskedő javára elismert összeg kamataival teljes egészében megilleti. Álláspontja szerint nincs annak jelentősége, hogy az engedményező nyilatkozat tételéhez a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény (Gt.) 183. §-a (2) bekezdésének g) pontja alapján szükség lett volna a társaság taggyűlésének jóváhagyására, mivel ez a Gt. belső jogviszonyára tartozik; a külső jogviszonyt a hozzájárulás hiánya nem érinti.

Az ítélet ellen az 1992. december 30. óta felszámolás alatt álló alperes fellebbezett, kérte az első fokú ítélet megváltoztatásával a kereset elutasítását. Megismételte azt a korábbi álláspontját, amely szerint az utólag csatolt engedményező nyilatkozat a felperes perlési jogosultságát nem alapozta meg. Az alperes a Legfelsőbb Bíróság felhívására bejelentette, hogy elévülési kifogását fenntartja. A fellebbezési tárgyaláson annak is hangot adott, hogy számla hiányában a felperesi igény meg sem nyílt. Elismerte, hogy a felperesnek a per tárgyára vonatkozó 1991. november 14-i, illetve 1992. január 20-i felszólító leveleit kézhez vette.

A fellebbezés túlnyomó részében nem alapos.

A Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást mindenekelőtt azzal egészíti ki, hogy az alperes által 1990. június 26-án aláírt és K. J. magánkereskedő javára elismert 345 483 Ft-os követelés az 1990. július 15-i esedékességhez képest az alább kifejthető indokok miatt nem évült el, az bírói úton érvényesíthető.

A Ptk. 324. §-ának (1) bekezdése szerint, a szerződéskötés időpontjában magánkereskedő javára szóló követelés elévülési ideje öt év volt. Ennek megfelelően a K. J. magánkereskedő 1990. július 15-én esedékessé vált követelése csak 1995. július 16-án, tehát a jelen ítélet meghozatalát követően évülne el. A K. J. magánkereskedő részéről 1993. szeptember 14-én a felperes javára adott engedményező nyilatkozat - az alperes perbeli tudomásszerzésével - a követelés elévülését a Ptk. 329. §-ának (2) bekezdése szerint megszakította, így az elévülés a Ptk. 327. §-ának (2) bekezdése alapján újra kezdődött. Mivel az engedményezett követelés jogosultja már gazdálkodó szervezet volt, így az ekkor hatályos Ptk. 324. §-a (1) bekezdésének második fordulata szerint az elévülés idő egy évre csökkent.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!