A Kúria Pfv.20655/2018/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 177. §, 206. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit
A határozat elvi tartalma:
A diagnosztikai tévedés akkor nem szolgál kártérítési felelősség alapjául, ha az egészségügyi szolgáltató a helyes diagnózis felállítása érdekében megtett minden, a szakma szabályai szerint indokolt intézkedést, illetve tevékenysége megfelelt az elvárható gondosságnak is.
Kapcsolódó határozatok:
Kaposvári Törvényszék P.22056/2015/46., Pécsi Ítélőtábla Pf.20156/2017/5., *Kúria Pfv.20655/2018/4.* (BH 2020.4.109)
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.20.655/2018/4. szám
A tanács tagjai: Böszörményiné dr. Kovács Katalin a tanács elnöke
Salamonné dr. Piltz Judit előadó bíró
Dr. Döme Attila bíró
A felperesek: I. rendű
II. rendű
A felperesek képviselője:
Budapesti 384. számú Ügyvédi Iroda
(ügyintéző: dr. Simon Tamás ügyvéd)
Az alperes: alperes
Az alperes képviselője:
Dr. Rába Zsolt ügyvéd
Az alperesi beavatkozó:
beavatkozó
A beavatkozó képviselője:
Dr. Hadházi Éva ügyvéd
A per tárgya: kártérítés
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek:
felperesek
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Pécsi Ítélőtábla Pf.III.20.156/2017/5.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!