ÍH 2014.51 A NYILVÁNOSSÁG TÖRVÉNYES OK NÉLKÜLI KIZÁRÁSA

A terhelt terhére rótt adócsalással összefüggő adótitok megsértésének megelőzése nem indokolhatja zárt tárgyalás elrendelését, a nyilvánosság törvényes ok nélküli kizárása az ítélet hatályon kívül helyezéséhez vezet [Be. 237. §, 373. § (1) bekezdés II/f. pont].

Pertörténet:

Debreceni Ítélőtábla Bf.175/2013/17. (*ÍH 2014.51*), Kúria Bpkf.77/2014. (BH 2014.7.205), 3399/2020. (X. 29.) AB végzés

***********

A törvényszék a vádlottat adócsalás bűntette és magánokirat-hamisítás vétsége miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést a vádlott terhére súlyosításért. A vádlott és a védője felmentés, másodlagosan enyhítés érdekében éltek jogorvoslattal.

A bejelentett perorvoslatok folytán az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét és az azt megelőző eljárást a Be. 348. § (1) bekezdése alapján teljes terjedelemben felülbírálta.

A revízió elvének szem előtt tartásával ellenőrizte, hogy az elsőfokú bíróság megtartotta-e az eljárási szabályokat, és vizsgálta az ítélet megalapozottságát is.

Ennek során megállapította, hogy a törvényszék olyan súlyú eljárási hibát vétett, mely az ítélet felül­bírálatát kizárja.

Az elsőfokú bíróság a 2011. június 24. napján megtartott tárgyaláson az I. r. vádlott védőjének indítványára meghozott I. számú végzésével a tárgyalásról a nyilvánosságot kizárta. Indokolása szerint az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 53. §-a határozza meg az adó fogalmát és az adótitokkal kapcsolatos titoktartási kötelezettséget. A (3) bekezdés szerint: "A (2) bekezdésben megjelölt személy megsérti a titoktartási kötelezettséget, ha az adózás vagy bírósági eljárás során megismert adótitkot vagy más titkot alapos ok nélkül illetéktelen személy részére hozzáférhetővé teszi, felhasználja vagy közzéteszi.".