A Kúria Pfv.20669/2019/5. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 164. §, 177. §, 182. §, 206. §, 221. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §] Bírók: Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

A tájékoztatás megfelelőségének megítélése nem szakkérdésnek, hanem a bírói mérlegelés körébe tartozó jogkérdésnek minősül, amelyhez adott esetben olyan orvos-szakmai kérdéseket is tisztázni kell, amelyek orvosszakértői vélemény beszerzését teszik szükségessé. A beteg tájékoztatása akkor tekinthető megfelelőnek, ha az az adott klinikai képhez igazodóan szakszerű, egyben igazodik a beteg személyiségéhez, számára érthető és egyértelmű információkat tartalmaz.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.24403/2010/12., Fővárosi Törvényszék P.24403/2010/112., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20763/2017/7., *Kúria Pfv.20669/2019/5.* (BH 2020.5.149)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

közbenső ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.20.669/2019/5. szám

A tanács tagjai: Dr. Döme Attila a tanács elnöke

Salamonné dr. Piltz Judit előadó bíró

Dr. Zumbók Péter bíró

A felperes: felperes

A felperes képviselője:

Dr. Mészáros István ügyvéd

Az alperes: alperes

Az alperes képviselője:

Dr. Méhes László ügyvéd

Az alperesi beavatkozó:

Alperesi beavatkozó

Az alperesi beavatkozó képviselője:

Dr. Keszthelyi Oszkár Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Keszthelyi Oszkár ügyvéd)

A per tárgya: kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf.20.763/2017/7.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 39.P.24.403/2010/12.