A Pesti Központi Kerületi Bíróság P.94900/2010/10. számú határozata biztosítási összeg tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 164. §, 233. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 536. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Gergelyné dr. Palicz Enikő

Pesti Központi Kerületi Bíróság

Ügyszám: 11.P.94.900/2010/10.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság

a Somogyi Péter ügyvéd által képviselt felperes neve

felperesnek

a dr. Bagdi Róbert jogi előadó által képviselt

alperes neve

alperes ellen

biztosítási összeg megfizetése iránt indított perében meghozta az alábbi

Ítéletet

A bíróság a felperes keresetet elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 64.600 (hatvannégyezer-hatszáz) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet az elsőfokú bíróságnál írásban kell benyújtani 3 példányban, a Fővárosi Bírósághoz címezve.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére vonatkozik; a teljesítési határidővel kapcsolatos vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti a tárgyalás megtartását.

INDOKOLÁS

A felperes 2010. március 11-én a barátjával, perben tanú neve szórakozni indult a tulajdonát képező forgalmi rendszámú Volswagen Polo személygépkocsival a Morrissons 11. nevű szórakozó helyre. A felperes a gépjárművel Budapest, utca név szám előtt parkolt le, azt a központi zárral bezárta és a riasztót bekapcsolta.

A felperes cs perben nem álló a Szórakozóhely neve. nevű szórakozó helyen italoztak: röviditalt és koktélt fogyasztottak.

A felperes 2010. március 12-én délelőtt a kórház név Kórház Detoxikálójában tért magához, ahol észlelte, hogy iratai és a kocsi kulcsai nincsenek meg. Tanú neve pedig egy vadidegen ember autójában a Ferihegyi repülőtér felé vezető úton tért magához.

A felperes 2010. március 12. napon 18 óra 34 perckor az kerületi Rendőrkapitányságon 01050/505508/2010. szám alatt feljelentést tett ismeretlen tettes ellen lopás büntette miatt, aki 2010. március 11-én 23:59 és 2010. március 12. 10:30 közötti időben, ismeretlen körülmények között a perbeli képkocsit, a Budapest utca név szám elől eltulajdonította, valamint eltulajdonította a felperes iratait, kabátját, húszezer forint készpénzét. A lopásból eredő kár 2.500.000 Ft volt.

2010. március 17-én a BRFK Központi ügyeletéhez érkezett bejelentés alapján a BRFK kerületi Rendőrkapitánysága helyszíni szemlét tartott, amelyen a híd név hídra felhajtó elején, annak bal oldalán, a híd lábánál, orral menetiránynak megfelelően állva találta a perbeli gépjárművet A gépkocsi valószínűsíthetően a alsó rakpart felől közelítette meg a felhajtót, de nem tudta a kanyart bevenni és egyenesen a szemközti betonfalnak ütközött. A baleset következtében a gépkocsi bal oldala és eleje sérült. A kocsi ajtajai, kivéve a csomagtartót, nyitott állapotban voltak. A zárakon külsérelmi nyom nem volt látható. A gépkocsi gyújtáskapcsolóján erőszakos indításra utaló nyom nem volt, az azt takaró műanyag rész sértetlen volt. A gépkocsi átkutatása során vérmyom, a tulajdonosra vonatkozó iratok, egyéb értékek nem kerültek elő. A gépkocsi indítókulcsa nem volt megtalálható.

A gépjármű üzembentartója perben nem álló 2, aki az alperesnél rendelkezett casco biztosítási szerződéssel (kötvényszám: 40869822), a biztosítási szerződés alapján őt megillető biztosítási szolgáltatást, annak járulékaival együtt 2011. április 5-én engedményezési szerződéssel a felperesre engedményezte.

A felperes a gépkocsit 2010. április 30. napon üzemképtelen állapotban a rendőrség telephelyéről elszállította.