A Kúria Bfv.296/2018/7. számú precedensképes határozata hűtlen kezelés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 32. §, 33. §, 34. §, 35. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §] Bírók: Feleky István, Krecsik Eldoróda, Molnár Gábor Miklós

A határozat elvi tartalma:

A folytatólagosan elkövetett bűncselekmény egység, ezért a büntethetőség elévülése a legutolsó részcselekmény befejezésének időpontjától számítandó. A büntethetőség elévülését csak az ügy előbbre vitelét célzó, érdemi büntetőeljárási cselekmény szakítja félbe: ilyen a nyomozás elrendelése, míg a feljelentés és az ügy ügyészi hatáskörbe vonása nem. A jogerős ügydöntő határozatban megállapított bűncselekmény minősítése és a büntethetőség elévülése az elkövetés idején hatályos Btk. alapján vizsgálandó és az elévülési idő anyagi jogi természetű, annak kezdő napjától számítandó. Az elévülés figyelmen kívül hagyásával meghozott bűnösséget megállapító ügydöntő határozat meghozatala anyagi jogi szabálysértés.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.245/2015/164., Fővárosi Ítélőtábla Bf.79/2017/7., *Kúria Bfv.296/2018/7.* (BH 2018.12.324)

***********

Kúria

ítélet

Az ügy száma: Bfv.II.296/2018/7.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Molnár Gábor Miklós a tanács elnöke, Dr. Feleky István előadó bíró, Dr. Krecsik Eldoróda bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2018. június 13.

Az ügy tárgya: hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények

Terhelt(ek): ... és társai

Elsőfok: Fővárosi Törvényszék 43(III.)B.245/2015/164. ítélet, 2016. október 24. tárgyalás

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla 1.Bf.79/2017/7. ítélet, 2017. október 19. nyilvános ülés

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: ... I. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt ... és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a ... I. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Fővárosi Törvényszék 43(III.)B.245/2015/164. számú ítéletét és a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság 1.Bf.79/2017/7. számú ítéletét ... I. rendű terhelt tekintetében megváltoztatja:

a folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntette [1978. évi IV. törvény 319. § (1) bekezdés, (3) bekezdés b) pont] miatt indított eljárást megszünteti.

A polgári jogi igény elbírálását mellőzi, és a magánfélként fellépő ... értesíti, hogy a polgári jogi igényét egyéb törvényes úton érvényesítheti.

A Kúria ítélete ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I.1. A Pestvidéki Nyomozó Ügyészség a Nyom.164/2011. számú vádiratában ... I. rendű terhelt ellen folytatólagosan elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette [1978. évi IV. törvény (korábbi Btk.) 319. § (1) bekezdés, (3) bekezdés c) pont - tényállás I-VI. pont] miatt emelt vádat.

[2] 2. A Fővárosi Törvényszék a 2014. február 4. napján tartott tárgyaláson meghozott és kihirdetett 41(I.)B.1918/2012/66. számú ítéletével az I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettében [2012. évi C. törvény (Btk.) 376. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont - tényállás I-VI. pont].

[3] Ezért őt 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Rendelkezett továbbá járulékos kérdésekről.

[4] A kétirányú fellebbezések alapján másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a 2015. január 20. napján tartott nyilvános ülésen meghozott és kihirdetett 7.Bf.128/2014/19. számú végzésével az elsőfokú ítéletet - megalapozatlanság és az indokolási kötelezettség megsértése miatt - hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította.