Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Kúria Bfv.633/2021/7. számú precedensképes határozata lopás vétsége tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 370. § (1) bek.] Bírók: Csák Zsolt, Domonyai Alexa, Schmidt Péter

A határozat elvi tartalma:

I. A védő kirendelésének mérlegelést nem tűrő kötelező esete, ha a vádlott a védő kirendelésére indítványt tesz, ez esetben az indítvány elbírálásáig a tárgyalás nem folytatható. Ha a vádlott védő kirendelését kéri és nincs meghatalmazott védője, úgy a védő kirendelését nem lehet megtagadni; a védő kirendelését követően pedig a védő részvétele az eljárásban, jelenléte a tárgyaláson kötelező. A védő kirendelésének az elmulasztása feltétlen hatályon kívül helyezést eredményező eljárási szabálysértés.

II. Amennyiben a Kúria a felülvizsgálati indítvánnyal megtámadott határozatot hatályon kívül helyezi és a terhelt fogva van, a fogvatartás kérdésében is határoznia kell. A Kúria ekkor a terheltet vagy szabadlábra helyezi, vagy ha annak feltételei fennállnak - a Be. XLV. Fejezet rendelkezéseinek alkalmazásával a terhelttel szemben személyi szabadságot érintő bírói engedélyes kényszerintézkedést rendel el. A Kúria a felülvizsgálati eljárásban miután a felülvizsgálati indítvány csupán az összbüntetésbe foglalt egyik alapítéletet támadta és ennek folyományaként csak a megtámadott alapítélet hatályon kívül helyezésére kerülhetett sor nincs abban a helyzetben, hogy a hatályon kívül helyezés folytán az összbüntetését töltő terhelt szabadlábra helyezéséről is határozzon. Az összbüntetésbe foglalt egyik alapítélet felülvizsgálati eljárásban történő hatályon kívül helyezése esetén ekként az összbüntetés tárgyában határozatot hozó bíróságnak ismételten le kell folytatnia az összbüntetési eljárást; a Be alapján eljárva hivatalból, utólagos összbüntetési eljárás keretében az összbüntetési ítélet hatályon kívül helyezéséről és új határozat meghozataláról kell haladéktalanul döntenie, arra tekintettel, hogy az összbüntetés alapjául szolgáló alapítéletek egyike megsemmisült.

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Járásbíróság B.2475/2017/14., Miskolci Járásbíróság B.1478/2018/43., Miskolci Törvényszék Bf.568/2018/8., Miskolci Törvényszék Bf.286/2019/24., Miskolci Törvényszék Bpkf.133/2020/4., *Kúria Bfv.633/2021/7.* (BH 2022.4.92)

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.I.633/2021/7.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Domonyai Alexa, a tanács elnöke

Dr. Schmidt Péter, előadó bíró

Dr. Csák Zsolt, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2021. november 2.

Az ügy tárgya: lopás vétsége

Terhelt(ek): terhelt2 és társa (Terhelt1 II. rendű)

Elsőfok: Miskolci Járásbíróság, 30.B.2475/2017/14., ítélet, tárgyalás,

2018. április 17.

Másodfok: Miskolci Törvényszék, 2.Bf.568/2018/8., végzés, tárgyalás,

2019. január 10.

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: Terhelt1 II. rendű terhelt

Az indítvány iránya: a II. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a lopás vétsége miatt terhelt2 és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a Terhelt1 II. rendű terhelt által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Miskolci Járásbíróság 30.B.2475/2017/14. számú ítéletét, valamint a Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2.Bf.568/2018/8. számú végzését Terhelt1 II. rendű terhelt vonatkozásában hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasítja.

A bíróság felhívja a Miskolci Járásbíróságot, hogy a 2020. január 15. napján Terhelt1 vonatkozásában meghozott, és a Miskolci Törvényszék 7.Bpkf.133/2020/4. számú végzésével 2020. március 23. napján véglegessé vált 11.Bpk.27/2020/3. számú összbüntetési ítéletben foglalt, a Miskolci Járásbíróság 30.B.2475/2017/14. számú ítéletével, illetőleg a Miskolci Törvényszék 2.Bf.568/2018/8. számú végzésével jogerősen kiszabott 1 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés, valamint a Miskolci Járásbíróság 11.B.1478/2018/43. számú ítéletével, illetőleg a Miskolci Törvényszék 3.Bf.286/2019/24. számú ítéletével jogerősen kiszabott 1 év 10 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés vonatkozásában - a Miskolci Járásbíróság 30.B.2475/2017/14. számú ítéletének, valamint a Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2.Bf.568/2018/8. számú végzésének hatályon kívül helyezése folytán - a Be. 840. §-a szerint járjon el, helyezze hatályon kívül az összbüntetési eljárásban hozott határozatát, és a Be. 839. §-a alapján ismét folytassa le az összbüntetési eljárást.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!